Australský poštovní plebiscit o manželství
Australský poštovní plebiscit o manželství byl celonárodní průzkum, jehož cílem bylo zjištění skutečné veřejné podpory manželství párů stejného pohlaví. Probíhal prostřednictvím pošty od 12. září do 7. listopadu 2017. Na rozdíl od klasického referenda s povinnou volební účastí byla účast v něm zcela dobrovolná. Zúčastnilo se jej 79,52 % oprávněných voličů.
Formou průzkumu, instrukcemi, rozesláním a následným převzetím odpovědí byl pověřen Australský statistický úřad (Australian Bureau of Statistics) (ABS), který zaslal všem občanům Austrálie lístek s následující otázkou: "Měl by být přijat zákon umožňující párům stejného pohlaví uzavřít sňatek?" Úřad byl taktéž odpovědný za rozeslání volebních lístků Australanům, kteří nejsou dohledatelní prostřednictvím pošty (žijící v zámoří, zahraničí, ve výkonu trestu odnětí svobody nebo v pečovatelském domě), aby se mohli rovněž zúčastnit.[1]
V plebiscitu hlasovalo 7 817 247 (61,6% %) "Ano" a 4 873 987 (38,4 %) "Ne". 36 686 (0,29 %) odpovědí bylo neplatných. Celkový počet zaslaných odpovědí činil 12 727 920 (79,5 %).[2]
Výsledky byly pro vládu nezávazné. Nicméně ještě před uskutečněním průzkumu se Turnbullova vláda rozhodla předložit parlamentu návrh zákona o stejnopohlavním manželství pro případ, že by byl výsledek kladný. Předpokládá se, že dojde k parlamentním debatám s následným hlasováním, které pravděpodobně (nelze to s jistotou garantovat) povede k legalizaci stejnopohlavního manželství. Vládnoucí liberálové a opoziční labouristé slibovali, že umožní svým poslancům hlasovat podle svědomí. V případě, že by výsledek byl záporný, slibovala vláda, že by nedovolila během volebního období žádné diskuze na téma stejnopohlavního manželství, a že by zablokovala jakékoli pokusy o hlasování o takové legislativě.
Poštovní průzkum kritizovalo mnoho podporovatelů stejnopohlavních sňatků s tím, že se jedná o zbytečnou zátěž pro státní rozpočet, jehož výsledkem se stejně nebudou muset zákonodárci řídit.[3] Plebiscit se stal předmětem dvou soudních sporů, v nichž se řešila kompetence Australského statistického úřadu nést odpovědnost za jeho průběh a oprávnění vlády použít na jeho provedení peníze daňových poplatníků, které mají být ze zákona použity pro "urgentní" a "nezbytné" účely. Nejvyšší soud Austrálie obě žaloby zamítl s tím, že průzkum není nijak v rozporu s australskými zákony.
K účasti byli způsobilí dospělí jedinci k datu 24. srpna 2017. Do tohoto data přibylo celkem 98 tisíc nových voličů, což je rekordní počet. Hlasovací lístky obdrželi Australané od dne 12. září, přičemž Statistický úřad žádá o odpovědi nejpozději do 27. října. Celý průzkum byl oficiálně uzavřen 7. listopadu a výsledky zveřejněny 15. listopadu 201
Pozadí
Historie
Před volbami do federálního parlamentu v červenci 2016 slíbil současný australský premiér Malcolm Turnbull vypsání celonárodního referenda o stejnopohlavním manželství. Mělo se jednat o klasické volby s povinnou a právně vymahatelnou účastí.[4]
Přestože se jeho straně podařilo získat polovinu křesel v dolní komoře a sestavit tak jednobarevnou většinovou vládu, veškeré pokusy o vypsání závazného plebiscitu s povinnou volební účastí se míjely účinkem. Přestože 20. října 2016 přijala Sněmovna reprezentantů návrh na vypsání referenda v poměru hlasů 76:67, Senát jej 7. listopadu 2016 zamítl v poměru hlasů 33:29.[5][6] S nápadem na poštovní průzkum přišel poprvé poslanec Warren Entsch. Později se k němu přidali také Peter Dutton a Mathias Cormann.[7] Podle Duttona by se jednalo pouze o klasickou anketu, jejíž výsledky by neznamenaly závazek zákonodárců přijmout požadovanou změnu.[8] V srpnu 2017 se po pokusu pěti poslanců Liberální strany Austrálie o změnu stranické politiky k dosažení práva na svobodné hlasování o otázkách definice manželství[9] vláda rozhodla pro uskutečnění dobrovolného poštovního průzkumu nejpozději do konce aktuálního roku.[10] Později se vláda rozhodla ještě jednou zkusit prosadit závazné celonárodní referendum. 9. srpna 2017 byl Senátu prezentován vládní návrh na vypsání referenda o stejnopohlavním manželství. Ten pak Senát podruhé odmítl v poměru hlasů 31:31.[11]
Po neúspěchu v Senátu pověřila vláda australské statistiky provedením dobrovolné ankety, v níž budou moct australští občané deklarovat svůj postoj k legalizaci sňatků párů stejného pohlaví.[12] Vzhledem k tomu, že se nejedná o klasické referendum, a že je jejím provedením pověřen pouze Australský statistický úřad (Australian Bureau of Statistics), nevyvolá proto kladný výsledek žádný zákonný nárok na přijetí příslušné legislativy.[13] Jedná se tedy o stejný proces, jímž vláda nahradila britskou hymnu God Save the Queen australskou hymnou Advance Australia Fair.[14] Vláda oznámila, že úřad bude potřebovat výpomoc ze strany volební komise, jejíž personál obvykle odpovídá za všechny povinné volby uskutečňované na území Austrálie, včetně dohledávání voličů a doručování hlasovacích lístků.[15] Předpokládané náklady na uskutečnění průzkumu hrazené z peněz daňových poplatníků se odhadují v řádu 122 milionu AUD.[10] Finanční zátěž, riziko zaktivizování ideologických extremistů a fakt, že se nejedná o klasické volby, byly několikrát za sebou hojně kritizovány v parlamentu.[16] Do 7. září utratil Australský statistický úřad celkem 14,1 milionů AUD na poštovní průzkum - 8 milionů AUD na propagaci, 5,3 milionů AUD na tisk hlasovacích lístků a 600 tisíc AUD na personál.[17]
Australská volební komise reportovala, že jenom 10. srpna bylo zaregistrováno 68 000 registračních zápisů ve srovnání s denním průměrem 4 000.[18] V období od 8.-14. srpna se do průzkumu zapsalo celkem 16 000 lidí a více než 200 000 zaktualizovalo svoje osobní údaje.[19] Do 20. srpna se zapsalo 36 000 a více než 434 000 zažádalo o aktualizaci údajů.[20] Do 22. srpna jich bylo 54 000.[21] Do 25. srpna bylo dosaženo rekordního výsledku, kdy bylo na účast do průzkumu registrováno více než 16 milionů Australanů (ten den se přidalo ještě 90 000 a dalších 165 000 registrací bylo v procesu přípravy).[22] 65 000 nových voličů bylo ve věku 18-24 let.[23] Ke konci procesu registrace bylo dokončeno ještě 933 592 transakcí. S dalšími 98 000 respondentů lze říci, že se průzkumu zúčastní celkem 16 005 998 Australanů.[24]
14. srpna uskutečnil Senátní výbor pro finance a veřejnou administrativu (The Senate Finance and Public Administration References Committee) anketu na téma příprav poštovního průzkumu[25] s následnou tiskovou konferencí plánovanou na 17. srpna.[26] Té se pak zúčastnily Australský statistický úřad, Australská volební komise, Australská pošta a Ministerstvo veřejných služeb.[27]
Klíčová data
Klíčová data spjatá s anketou jsou:[28][29]
- 24. srpen 2017: Poslední den, kdy mohou australští občané zaktualizovat své osobní údaje pro následné převzetí hlasovacího lístku do průzkumu
- 12. září 2017: Australanům být v délce trvání dvou týdnů postupně doručovány hlasovací lístky.
- 25. září 2017: Datum, do kterého se očekává doručení všech hlasovacích lístků
- 20. říjen 2017: Datum, do kterého musí být dokončeny veškeré přípravy (6:00 odpoledne místního času)
- 27. říjen 2017: Datum, kdy budou všichni zúčastnění Australané vyzvání k neprodlenému doručení hlasovacích lístků
- 7. listopad 2017 (6pm EST): Na odpovědi zaslané po tomto datu již nebude brán zřetel
- 15. listopad 2017: Výsledky průzkumu budou zveřejněny
Výsledek průzkumu (včetně míry účasti) budou zveřejněny jak na národní úrovni, tak i na úrovni jednotlivých států a teritorií, včetně volebních obvodů.[30]
Žaloby
Nejvyšší soud Austrálie řešil dvě žaloby týkající se legálnosti poštovního průzkumu, přičemž se obě opíraly o nezákonnost jeho financování z veřejných peněz a činnosti Australského statistického úřadu (Australian Burreau of Statistics). Prvním žalobcem byla aktivistka za stejnopohlavní manželství Shelley Argentová (národní mlučí PFLAG - Přátelé a rodina leseb a gayů) a Felicity Marloweová (členka skupiny Rainbow Families - Duhové rodiny) a nezávislý nposlanec Andrew Wilkie. Ti napadli poštovní průzkum u australského Nejvyššího soudu 9. srpna 2017 s požadavkem na jeho dočasné pozastavení.[31][32] Druhou žalobu vznesla Australian Marriage Equality a senátorka Janet Riceová za Australské zelené.[33][34]
Další žalobu podal 17letý mladík spolu s Australským výborem pro lidská práva (Australian Human Rights Commission) v srpnu 2017 pro zákaz účasti v průzkumu osobám ve věkovém rozmezí 16-17 let.[35][36] Právem 50 tisíců australských občanů ve věku 16-17 let na účast v průzkumu se měl zabývat federální soud. Nicméně dotyčný žalobce 22. září svojí stížnost stáhl poté, co australský parlament zamítl návrh novely zákona o poštovním plebiscitu o manželství (Marriage Law Survey (Additional Safeguards) Act 2017).[37] Právní zástupce zmiňovaného mladíka došel k závěru, že značným způsobem ztíží oprávněnost žaloby jeho klienta, neboť zákaz účasti osobám ve věku 16-17 let byl podpořený parlamentem.[37]
Rozhodnutí Nejvyššího soudu
Nejvyšší soud se k oběma žalobám vyjádřil 7. září 2017. Ve svém rozhodnutí uvedl, že průzkum je zcela legální, a že tedy v naprostém souladu s autralským právním řádem proběhne.[38][39] Žalobcům byla nařízená povinnost úhrady soudních nákladů.[40]
Otázka
Hlasovací lístky se ptají respondentů na následující otázku:
„ | Měl by být přijat zákon umožňující párům stejného pohlaví uzavřít sňatek[41] | “ |
Vláda nezamýšlí zpracovat a předložit návrh zákona o stejnopohlavních sňatcích před uskutečněním průzkumu, což vede k nejistotě, jakou formu legislativy zpracuje v případě, že se většina zúčastněných vysloví pro legalizaci.[42] Vzorový návrh zákona o stejnopohlavním manželství, který zveřejnila na začátku roku 2017 Kancelář generálního prokurátora obsahuje změnu definice "manželství" a nahrazení slov "muž" a "žena" na genderově-neutrální frázi "dvě osoby".[43] Termín "dvě osoby" se liší od znění referendové otázky, která přímo odkazuje na páry stejného pohlaví.[44][45]
Liberální senátor Dean Smith, který byl také autorem srpnového návrhu zákona o stejnopohlavním manželství, informoval, že v návrhu může narážet ochrana práv homosexuálních párů na náboženské svobody provozovatelů svatebních služeb.[46] Současná podoba návrhu zákona počítá s právem provozovatelů vystupovat jako církevní podniky a odmítat nabízet své služby svatbám, na nichž budou oddávány homosexuální páry, či dokonce umožnit párům stejného pohlaví si uspořádat v jejich prostorách svatební obřad, a to v souladu se zákonem o pohlavní diskriminaci (Sex Discrimination Act 1984), ze kterého jsou náboženské organizace taktéž vyňaty.[47] 17. října 2017 byl Smithův návrh podpoře poslaneckým klubem Australské strany práce.[48] Konzervativní poslanci zastoupení ve vládě nicméně odpověděli, že by návrh měl obsahovat ještě 100 dalších pozměňovacích návrhů, které ještě předloží, pokud bude výsledek plebiscitu kladný.[46]
13. listopadu zveřejnil liberální senátor James Paterson, konzervativní podporovatel stejnopohlavního manželství, protinávrh zákona o stejnopohlavním manželství.[49] Návrh obsahuje širší ochranu výhrady svědomí a obecně všem, kteří odmítají homosexuální svatby z náboženských důvodů, a to včetně soukromých podnikatelů - provozovatelů pekařství a květinářství.[50][51] Australský premiér Malcolm Turnbull se k Patersonovu návrhu vyjádřil negativně s tím, že jeho vláda nepodpoří žádný návrh, který by podporoval diskriminaci homosexuálních svateb, a že jako takový nemá vůbec šanci projít celým legislativním procesem.[52]
Podpora a opozice
Postoje stran v parlamentním hlasování
Zde jsou oficiální postoje australských parlamentních stran k otázce stejnopohlavního manželství. Australská strana práce sice oficiálně podporuje stejnopohlavní manželství, ale její poslanci a senátoři nejsou oficiálně zavázáni je aktivně podporovat do roku 2019.[53] Postoj Liberální strany Austrálie ke stejnopohlavnímu manželství je takový, že je třeba o průlomových změnách zákonů důležité uspořádat referendum; k průzkumu nezaujala žádné oficiální stanovisko, a proto mají její poslanci (včetně členů vládního kabinetu) právo se svobodně angažovat v kampani za oba typy hlasování.[54] Stejně tak jsou všichni její politici zastoupení na lokální úrovni oprávněni vyčleňovat ze svých rozpočtů prostředky na příslušné kampaně.[55] V případě hlasování o příslušném zákonu mohou poslanci hlasovat podle výsledků svých volebních obvodů, případně podle většinového mínění jejich státu nebo teritoria, nebo podle svědomí.[56]
Kampaň "Ano"
Kampaň za hlasování pro stejnopohlavní manželství v průzkumu pochází od Australské strany práce,[57], liberálů [58] a čtyř menšinových stran zastoupených ve federálním parlamentu. Dále od několika prominentních lobbistických skupin, včetně Australian Marriage Equality a GetUp!.[59][60]
Kampaň "Ne"
Kampaň vyzývající proti změnám současného pojetí manželství podporují nacionalisté a tři menšinové strany zastoupené ve federálním parlamentu. Dále několik skupin odmítajících stejnopohlavní manželství, včetně Australské křesťanské lobby, Aliance za manželství a Koalice za manželství.[61][62][63]
Neutrální
Liberální strana Austrálie nezaujímá k otázkám v průzkumu žádné oficiální stanovisko.
Veřejné mínění
Nejaktuálnější průzkumy veřejného mínění indikují, že drtivá většina Australanů podporuje stejnopohlavní manželství.[64][65][66][67] Anketa Guardian Essential uskutečněná ještě před oznámením o vypsání poštovního plebiscitu ukazovala, že jej podporuje 43 % dotázaných, zatímco 38 % je proti.[68] O týden později podporovalo poštovní plebiscit 39 % respondentů a 47 % bylo proti.[69]
Volební tendence
Datum | Společnost | Ano | Ne | Nerozhodnut | Vybraný počet dotázaných | Poznámky |
---|---|---|---|---|---|---|
2. říjen 2017 | ReachTEL[70][71] | 70,3% | 21,1% | - | 4 888 | [pozn. 1] |
28. září – 1. říjen 2017 | Essential[72][73] | 61% | 32% | 7% | 1 841 | |
22.–25. září 2017 | Essential[74][75] | 58% | 33% | 9% | 1 803 | |
21.–24. září 2017 | Newspoll[76] | 57% | 34% | 9% | 1,695 | |
15.–18. září 2017 | Essential[77][78] | 55%} | 34% | 11% | 1 808 | |
14.–18. září 2017 | YouGov[79][80] | 59% | 33% | 9% | 1 056 | |
6.–9. září 2017 | Ipsos[81] | 70% | - | - | 1,400 | |
28. srpen – 6. září 2017 | Newgate Research[82] | 58.4% | 31,4% | 10,2% | 800 | |
1.–4. září 2017 | Essential[83][84] | 59% | 31% | 11% | 1 784 | |
17.–22. srpen 2017 | Essential[85][86] | 57% | 32% | 11% | 1 817 | |
17.–21. srpen 2017 | YouGov[87] | 59% | 33% | 8% | 1 012 | |
17.–20. srpen 2017 | Newspoll[88][89] | 63% | 30% | 7% | 1 675 |
Pravděpodobné hlasování v průzkumu
Datum | Firma | Již hlasoval(a) | Rozhodně bude | Pravděpodobně bude | Pravděpodobně nebude | Rozhodně nebude | Nerozhodnut(a) | Vybraný počet | Poznámky |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2. říjen 2017 | ReachTEL[70] | 79% | - | - | - | - | - | 4 888 | |
2. říjen 2017 | Newgate Research[90] | 77% | - | - | - | - | - | - | |
28. září - 1. říjen 2017 | Essential[72][73] | 47% | 33% | 6% | 3% | 3% | 5% | 1 841 | |
22.–25. září 2017 | Essential[74][75] | 36% | 45% | 8% | 1% | 2% | 5% | 1 803 | |
21–24. září 2017 | Newspoll[76] | 15% | 67% | 7% | 2% | 2% | 7% | 1 695 | [pozn. 2] |
15–18. září 2017 | Essential[77][78] | 9% | 62% | 12% | 2% | 3% | 8% | 1 808 | |
6.–9. září 2017 | Ipsos[81] | 65% | - | - | - | - | 1 400 | ||
1.–4. září 2017 | Essential[83][84] | 62% | 16% | 4% | 3% | 10% | 1 784 | ||
23. srpen 2017 | ReachTEL[91] | 78.7% | 10% | 4.1% | 7.2% | – | 2 382 | [pozn. 3] | |
17.–22. srpen 2017 | Essential[85] | 63% | 18% | 4% | 6% | 9% | 1 817 | ||
17.–20. srpen 2017 | Newspoll[88] | 67% | 15% | 4% | 3% | 11% | 1 675 | [pozn. 4] |
Aktivity během kampaně
Advokacie podle teritorií a lokálních vlád
Legislativní shromáždění Teritoria hlavního města Austrálie (Australian Capital Territory Legislative Assembly) a několik lokálních vlád, včetně města Sydney, se oficiálně zapojilo do kampaně za hlasování "Ano".[93][94] Veřejní činitelé byli na území Teritoria hlavního města Austrálie vyzváni, aby během svých podpůrných aktivit nenosili oficiální uniformy.[95][96] Oficiální podpora hlasování "ano" se setkala s kritikou několika opozičních politiků. Podobná kritika kampaně za hlasování "Ne" nakonec vedla, že město Darebin od tohoto záměru upustilo.[97][98]
Diskuze o svobodě vyznání
Bývalý premiér John Howard, který vyzývá k hlasování "ne",[99] odmítá ujištění Turnubullovy vlády o nedotknutelnosti svobody vyznání a během probíhajícího průzkumu se dožaduje větších podrobností o náboženských výjimkách.[100][101] Katolická církev se velmi obává prolomení svobody náboženství poté, co bylo několik arcibiskupů předvoláno před antidiskriminační výbor, kde museli obhajovat křesťanskou vizi manželství.[102] Národní výbor pro katolické vzdělávání (National Catholic Education Commission) vyjádřil obavy nad tím, zda mohou katolické školy nadále pokračovat ve výuce katolického pohledu na manželství.[103] V reakci na toto bylo několikrát potvrzeno, že náboženské organizace mají výjimku z anti-diskriminačních zákonů, a že i v případě legalizace stejnopohlavního manželství jim zůstane zachováno právo odmítat takovou vizi manželství.[104] Prezident Liberální strany Austrálie odmítl tvrzení, že by svoboda vyznání mohla zůstat v takovém případě zachována[105], zatímco viceprezident řekl, že v souladu s ustanoveními o svobodě projevu, náboženství a shromažďování to možné je.[106] Na otázku Nespoll "Myslíte si, že by parlament měl v případě legalizace manželství párů stejného pohlaví přijmout zákon, který bude garantovat výhradu svědomí, víry a náboženství?" odpovědělo "ANO" 62 % respondentů, "NE" 18 % a 20 % bylo nerozhodnutých. Největší podpora byla u voličů Australské strany práce - 68 %.[88]
V září 2017 řekl premiér Turnbull, že je pro něj svoboda vyznání důležitější než stejnopohlavní manželství[107] a vůdce opozice Shorten zase řekl, že by Liberální strana Austrálie neměla podpořit legislativu, která by omezovala svobodu vyznání.[107][108]
Reklama a média
První televizní spot podporující kampaň "Ne" zobrazuje svatbu tří žen a cílí na vzdělávací program Safe Schools Coalition Australia.[109] Jako protipól této kampaně je spot s Kerryn Phelpsovou vyzývající k hlasování "Ano".[110] Další spoty vyzývající k hlasování "Ano" jsou video s Ian Thorpe a jinými osobnostmi.[111] Kampaň se promítla i do závěru páté sezóny seriálu The Bachelor.[112]
Dalším televizní spot podporující kampaň za hlasování "Ne" je založen na knize The Gender Fairy, přičemž paroduje dvě matky z původního spotu.[113][114] Ten se setkal s ostrou kritikou z řad mluvčího kampaně za hlasování "Ano" Tiernana Bradyho, který o něm řekl, že je "podpásový" a "nedůstojný".[113]
Právní předpisy platné po dobu výzkumu trestají každého, kdo by jiného vydíral, zastrašoval, ohrožoval či jakýmkoli jiným způsobem napadal pro jeho sexuální orientaci, genderovou identitu, intersex status nebo náboženství pokutou v maximální výši 12600 AUD.[115] To se týká také příslušných kampaní.[116] Koncem 26. září odhadla skupina Ebiguity zabývající se marketingovými službami, že skupina pro "Ne" Koalice za manželství utratila přibližně 3 975 872 AUD za kampaň, což je více než u dvou hlavních skupin (Australian Marriage Equality a Equality Campaign) vyzývajících k hlasování "Ano", kde se jejich útrata pohybovala v řádu 2 920 740 AUD.[117] Výkonný ředitel Qantas Alan Joyce osobně podpořil kampaň za hlasování "Ano" darem ve výši 1 milionů australských dolarů.[118]
SMS kampaň za hlasování "Ano" se stala předmětem stížností často motivovaných obavami z případného zneužití čísel mobilních telefonů. Nicméně představitelé kampaně potvrdili, že čísla byla generována prostřednictvím technologie náhodného vytáčení.[119]
Diskuze o dopadech na děti
Organizace zahrnující Konferenci australských katolických biskupů (Australian Catholic Bishop's Conference), Australská presbytariánská církev a Rada australských imámů (Australian National Imams Council) řekly, že v nejlepším zájmu dětí je být mimo dosah těchto diskuzí.[102][120][121] Homoparentalita je v Austrálii upravovaná různě podle jednotlivých státu a teritorií.[122] Výzkum zveřejněný na webových stránkách The Conversation indikuje, že děti rodičů stejného pohlaví mohou vyrůstat stejně kvalitně a někdy i lépe než u rodičů různého pohlaví.[123]
Psychologické poradenství a duševní zdraví
Období probíhajícího plebiscitu bylo spojeno s dramatickým nárůstem počtu LGBTIQ lidí vyhledávajících pomoc ze strany psychologů. Beach Out Australia zaznanemanala nárůst z 20[124] na 30 %[125] klientů během průzkumu a i linky důvěry Lifeline informovaly, že se jim rapidně zvýšil nárůst telefonátů.[126]
Výsledky
Celostátní výsledky
Možnost hlasování | Počet hlasů | Počet hlasů (%) |
---|---|---|
Ano | 7 817 247 | 61,6 |
Ne | 4 873 987 | 38,4 |
Celkový počet hlasů | 12 691 234 | 99,71 |
Neplatné nebo prázdné hlasy | 36 686 | 0,29 |
Celkem | 12 691 234 | 100,00 |
Registrovaní voliči a účast | 16 006 180 | 79,5 |
Státy a teritoria
Stát/teritorium | Ano | Ne | Neplatný | ||
---|---|---|---|---|---|
% | % | ||||
Nový Jižní Wales | 2 374 362 | 57,8 | 1 736 838 | 42,2 | 11,036 |
Victoria | 2 145 629 | 64,9 | 1 161 098 | 35,1 | 11 028 |
Queensland | 1 487 060 | 60,7 | 961 015 | 39,3 | 7 088 |
Západní Austrálie | 801 575 | 63,7 | 455 924 | 36,3 | 3 188 |
Jižní Austrálie | 592 528 | 62,5 | 356 247 | 37,5 | 2 778 |
Tasmánie | 191 948 | 63,6 | 109 655 | 36,4 | 805 |
Teritorium hlavního města Austrálie | 175 459 | 74,0 | 61 520 | 26,0 | 534 |
Severní teritorium | 48,686 | 60,6 | 31,690 | 39,4 | 229 |
Celostátní výsledky | 7 817 247 | 61,6 | 4 873 987 | 38,4 | 36 686 |
Výsledky podle volebních obvodů
Volební obvod | Ano (%) | Hlasovali ano | Ne (%) | Hlasovali ne | Celková účast | Účast (%) | Stát/teritorium |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Adelaide | 70,10% | 62 769 | 29,90% | 26 771 | 89 540 | 81,42% | Jižní Austrálie |
Aston | 61.97% | 48 455 | 38,03% | 29 730 | 78 185 | 81,62% | Victoria |
Ballarat | 70,54% | 65 613 | 29,46% | 27 405 | 93 018 | 81,69% | Victoria |
Banks | 44,88% | 37 736 | 55,12% | 46 343 | 84 079 | 80,12% | Nový Jižní Wales |
Division of Barker|Barker | 52,26% | 42 498 | 47,74% | 38 827 | 81 325 | 77,05% | Jižní Austrálie |
Barton | 43,64% | 37 153 | 56,36% | 47 984 | 85 137 | 78,05% | Nový Jižní Wales |
Bass | 61.69% | 36 249 | 38,31% | 22 510 | 58 759 | 79,18% | Tasmánie |
Batman | 71,16% | 66 383 | 28,84% | 26 906 | 93 289 | 83,94% | Victoria |
Bendigo | 68,73% | 63 412 | 31,27% | 28 852 | 92 264 | 82,71% | Victoria |
Bennelong | 49,84% | 42 943 | 50,16% | 43 215 | 86 158 | 81,22% | Nový Jižní Wales |
Berowra | 54,56% | 48 471 | 45,44% | 40 369 | 88 840 | 84,74% | Nový Jižní Wales |
Blair | 60,02% | 47 194 | 39,98% | 31 433 | 78 627 | 76,69% | Queensland |
Blaxland | 26,05% | 20 406 | 73,95% | 57 926 | 78 332 | 75,22% | Nový Jižní Wales |
Bonner | 62,05% | 52 139 | 37,95% | 31 891 | 84 030 | 82,41% | Queensland |
Boothby | 68,51% | 62 139 | 31,49% | 28 556 | 90 695 | 84,31% | Jižní Austrálie |
Bowman | 62,13% | 53 529 | 37,87% | 32 627 | 86 156 | 81,44% | Queensland |
Braddon | 54,03% | 30 054 | 45,97% | 25 573 | 55 627 | 75,98% | Tasmánie |
Bradfield | 60,58% | 53 681 | 39,42% | 34 927 | 88 608 | 83,73% | Nový Jižní Wales |
Brand | 67,09% | 51 953 | 32,91% | 25 481 | 77 434 | 76,04% | Západní Austrálie |
Brisbane | 79,51% | 72 812 | 20,49% | 18 762 | 91 574 | 81,62% | Queensland |
Bruce | 46,91% | 34 644 | 53,09% | 39 203 | 73 847 | 77,71% | Victoria |
Burt | 56,97% | 44 058 | 43,03% | 33 275 | 77 333 | 76,21% | Západní Austrálie |
Calare | 60,19% | 54 091 | 39,81% | 35 779 | 89 870 | 78,06% | Nový Jižní Wales |
Calwell | 43,16% | 37 839 | 56,84% | 49 823 | 87 662 | 78,86% | Victoria |
Canberra | 74,07% | 89 590 | 25,93% | 31 361 | 120 951 | 83,25% | Teritorium hlavního města Austrálie |
Canning | 60,23% | 48 486 | 39,77% | 32 019 | 80 505 | 78,46% | Západní Austrálie |
Capricornia | 54,06% | 39 917 | 45,94% | 33 917 | 73 834 | 74,84% | Queensland |
Casey | 68,06% | 59 959 | 31,94% | 28 144 | 88 103 | 84,03% | Victoria |
Chifley | 41,31% | 32 871 | 58,69% | 46 702 | 79 573 | 73,91% | Nový Jižní Wales |
Chisholm | 61,59% | 49 448 | 38,41% | 30 844 | 80 292 | 82,42% | Victoria |
Cook | 55.04% | 47,505 | 44.96% | 38,804 | 86,309 | 82.22% | New South Wales |
Corangamite | 71.56% | 69,723 | 28.44% | 27,708 | 97,431 | 85.09% | Victoria |
Corio | 67.72% | 62,658 | 32.28% | 29,865 | 92,523 | 83.57% | Victoria |
Cowan | 58.82% | 44,388 | 41.18% | 31,075 | 75,463 | 78.01% | Western Australia |
Cowper | 60.01% | 57,493 | 39.99% | 38,317 | 95,810 | 79.23% | New South Wales |
Cunningham | 65.67% | 60,906 | 34.33% | 31,840 | 92,746 | 81.86% | New South Wales |
Curtin | 72.22% | 59,638 | 27.78% | 22,943 | 82,581 | 84.05% | Western Australia |
Dawson | 55.15% | 42,539 | 44.85% | 34,599 | 77,138 | 74.16% | Queensland |
Deakin | 65.69% | 55,464 | 34.31% | 28,973 | 84,437 | 84.63% | Victoria |
Denison | 73.78% | 45,005 | 26.22% | 15,992 | 60,997 | 82.37% | Tasmania |
Dickson | 65.16% | 54,206 | 34.84% | 28,988 | 83,194 | 81.82% | Queensland |
Dobell | 65.75% | 59,475 | 34.25% | 30,987 | 90,462 | 78.89% | New South Wales |
Dunkley | 71.97% | 62,840 | 28.03% | 24,471 | 87,311 | 81.93% | Victoria |
Durack | 59.16% | 39,304 | 40.84% | 27,128 | 66,432 | 67.95% | Western Australia |
Eden-Monaro | 64.92% | 57,223 | 35.08% | 30,926 | 88,149 | 79.97% | New South Wales |
Fadden | 61.81% | 52,154 | 38.19% | 32,218 | 84,372 | 76.33% | Queensland |
Fairfax | 64.32% | 58,510 | 35.68% | 32,451 | 90,961 | 81.05% | Queensland |
Farrer | 55.21% | 48,432 | 44.79% | 39,297 | 87,729 | 77.42% | New South Wales |
Fenner | 74.01% | 85,869 | 25.99% | 30,159 | 116,028 | 81.61% | Australian Capital Territory |
Fisher | 62.83% | 52,023 | 37.17% | 30,783 | 82,806 | 80.89% | Queensland |
Flinders | 69.99% | 68,291 | 30.01% | 29,275 | 97,566 | 82.06% | Victoria |
Flynn | 51.48% | 39,020 | 48.52% | 36,783 | 75,803 | 75.62% | Queensland |
Forde | 60.55% | 46,937 | 39.45% | 30,585 | 77,522 | 76.10% | Queensland |
Forrest | 63.80% | 51,612 | 36.20% | 29,285 | 80,897 | 78.86% | Western Australia |
Fowler | 36.34% | 27,847 | 63.66% | 48,782 | 76,629 | 72.43% | New South Wales |
Franklin | 68.77% | 44,746 | 31.23% | 20,322 | 65,068 | 82.74% | Tasmania |
Fremantle | 70.09% | 57,541 | 29.91% | 24,559 | 82,100 | 80.55% | Western Australia |
Gellibrand | 68.10% | 62,045 | 31.90% | 29,065 | 91,110 | 82.21% | Victoria |
Gilmore | 61.98% | 59,322 | 38.02% | 36,386 | 95,708 | 80.60% | New South Wales |
Gippsland | 60.16% | 51,196 | 39.84% | 33,910 | 85,106 | 80.75% | Victoria |
Goldstein | 76.30% | 69,726 | 23.70% | 21,663 | 91,389 | 86.05% | Victoria |
Gorton | 53.34% | 49,834 | 46.66% | 43,587 | 93,421 | 77.34% | Victoria |
Grayndler | 79,89% | 73 208 | 20,11% | 18 429 | 91 637 | 85,10% | Nový Jižní Wales |
Greenway | 46,36% | 38 016 | 53,64% | 43 980 | 81 996 | 76,50% | Nový Jižní Wales |
Grey | 53,31% | 40 811 | 46,69% | 35 750 | 76 561 | 75,21% | Jižní Austrálie |
Griffith | 76,60% | 69 171 | 23,40% | 21 132 | 90 303 | 81,80% | Queensland |
Groom | 49,16% | 40 536 | 50,84% | 41 915 | 82 451 | 79,97% | Queensland |
Hasluck | 62,41% | 47 880 | 37,59% | 28 836 | 76 716 | 79,72% | Západní Austrálie |
Herbert | 62,85% | 48 110 | 37,15% | 28 441 | 76 551 | 72,13% | Queensland |
Higgins | 78,34% | 70 059 | 21,66% | 19 375 | 89 434 | 84,36% | Victoria |
Hindmarsh | 63,29% | 57 947 | 36,71% | 33 613 | 91 560 | 81,72% | Jižní Austrálie |
Hinkler | 50,69% | 40 649 | 49,31% | 39 548 | 80 197 | 78,21% | Queensland |
Holt | 50,68% | 47 147 | 49,32% | 45 875 | 93 022 | 76,75% | Victoria |
Hotham | 59,60% | 47 986 | 40,40% | 32 524 | 80 510 | 80,37% | Victoria |
Hughes | 58,41% | 51 337 | 41,59% | 36 558 | 87 895 | 83,79% | Nový Jižní Wales |
Hume | 58,57% | 51 284 | 41,43% | 36 271 | 87 555 | 78,91% | Nový Jižní Wales |
Hunter | 64,38% | 59 137 | 35,62% | 32 723 | 91 860 | 78,48% | Nový Jižní Wales |
Indi | 63,09% | 54 563 | 36,91% | 31 925 | 86 488 | 82,09% | Victoria |
Isaacs | 65,33% | 56 645 | 34,67% | 30 063 | 86 708 | 80,78% | Victoria |
Jagajaga | 73,51% | 65 098 | 26,49% | 23 453 | 88 551 | 85,25% | Victoria |
Kennedy | 46,74% | 33 160 | 53,26% | 37 784 | 70 944 | 70,50% | Queensland |
Kingsford Smith | 64,11% | 56 297 | 35,89% | 31 510 | 87 807 | 79,72% | Nový Jižní Wales |
Kingston | 68,10% | 58 863 | 31,90% | 27 567 | 86 430 | 80,67% | Jižní Austrálie |
Kooyong | 73,67% | 63 592 | 26,33% | 22 729 | 86 321 | 85,95% | Victoria |
La Trobe | 67,45% | 61 807 | 32,55% | 29 826 | 91 633 | 82,87% | Victoria |
Lalor | 56,78% | 57 062 | 43,22% | 43 429 | 100 491 | 77,00% | Victoria |
Leichhardt | 63,37% | 47 750 | 36,63% | 27 606 | 75 356 | 67,84% | Queensland |
Lilley | 67,66% | 59 991 | 32,34% | 28 671 | 88 662 | 81,44% | Queensland |
Lindsay | 56,17% | 49 071 | 43,83% | 38 295 | 87 366 | 76,47% | Nový Jižní Wales |
Lingiari | 54,48% | 19 026 | 45,52% | 15 898 | 34 924 | 50,13% | Severní teritorium |
Longman | 60,43% | 51 268 | 39,57% | 33 576 | 84 844 | 77,82% | Queensland |
Lyne | 55,31% | 51 416 | 44,69% | 41 539 | 92 955 | 81,32% | Nový Jižní Wales |
Lyons | 58,70% | 35 894 | 41,30% | 25 258 | 61 152 | 78,09% | Tasmánie |
Macarthur | 52,05% | 43,323 | 47,95% | 39,907 | 83,230 | 75,37% | Nový Jižní Wales |
Mackellar | 68,01% | 62 350 | 31,99% | 29 330 | 91 680 | 84,00% | Nový Jižní Wales |
Macquarie | 63,87% | 56 180 | 36,13% | 31 778 | 87 958 | 82,67% | Nový Jižní Wales |
Makin | 60,44% | 51 547 | 39,56% | 33 743 | 85 290 | 79,55% | Jižní Austrálie |
Mallee | 54,28% | 42 495 | 45,72% | 35 795 | 78 290 | 78,76% | Victoria |
Maranoa | 43,91% | 35 475 | 56,09% | 45 308 | 80 783 | 78,25% | Queensland |
Maribyrnong | 59,87% | 53 208 | 40,13% | 35 658 | 88 866 | 78,97% | Victoria |
Mayo | 64,74% | 57 361 | 35,26% | 31 247 | 88 608 | 83,75% | South Australia |
McEwen | 65.39% | 73 705 | 34 61% | 39 007 | 112 712 | 80,75% | Victoria |
McMahon | 35,07% | 29 146 | 64,93% | 53 967 | 83 113 | 77,85% | Nový Jižní Wales |
McMillan | 62,75% | 61 479 | 37,25% | 36 500 | 97 979 | 81,45% | Victoria |
McPherson | 65,48% | 54 034 | 34,52% | 28 486 | 82 520 | 78,09% | Queensland |
Melbourne | 83,69% | 81 287 | 16,31% | 15 839 | 97 126 | 82,84% | Victoria |
Melbourne Ports | 81,97% | 70 589 | 18,03% | 15 523 | 86 112 | 82,16% | Victoria |
Menzies | 56,95% | 47 137 | 43,05% | 35 626 | 82 763 | 84,06% | Victoria |
Mitchell | 49,10% | 42 112 | 50,90% | 43 652 | 85 764 | 81,56% | Nový Jižní Wales |
Moncrieff | 63,78% | 50 566 | 36,22% | 28 717 | 79 283 | 75,91% | Queensland |
Moore | 67,99% | 56 690 | 32,01% | 26 690 | 83 380 | 83,17% | Západní Austrálie |
Moreton | 60,92% | 47 418 | 39,08% | 30 413 | 77 831 | 79,59% | Queensland |
Murray | 57,62% | 48 205 | 42,38% | 35 452 | 83 657 | 79,58% | Victoria |
New England | 52,52% | 44 608 | 47,48% | 40 324 | 84 932 | 76,91% | Nový Jižní Wales |
Newcastle | 74,78% | 71 158 | 25,22% | 23 999 | 95 157 | 82,69% | Nový Jižní Wales |
North Sydney | 71,79% | 64 813 | 28,21% | 25 473 | 90 286 | 83,76% | Nový Jižní Wales |
O'Connor | 56,17% | 43 554 | 43,83% | 33 987 | 77 541 | 75,73% | Západní Austrálie |
Oxley | 60,33% | 44 655 | 39,67% | 29 365 | 74 020 | 76,08% | Queensland |
Page | 59,72% | 55 943 | 40,28% | 37727 | 93 670 | 78,56% | Nový Jižní Wales |
Parkes | 52,74% | 41 408 | 47,26% | 37 108 | 78 516 | 72,56% | Nový Jižní Wales |
Parramatta | 38,38% | 29 299 | 61,62% | 47 038 | 76 337 | 74,82% | Nový Jižní Wales |
Paterson | 65,52% | 60 915 | 34,48% | 32 059 | 92 974 | 79 35% | New South Wales |
Pearce | 63,89% | 54 305 | 36,11% | 30 699 | 85 004 | 76,35% | Západní Austrálie |
Perth | 71,46% | 57 510 | 28,54% | 22 967 | 80 477 | 80,55% | Západní Austrálie |
Petrie | 61,64% | 53 144 | 38,36% | 33 067 | 86 211 | 78,75% | Queensland |
Port Adelaide | 61,30% | 53 649 | 38,70% | 33 869 | 87 518 | 76,31% | Jižní Austrálie |
Rankin | 54,56% | 41 570 | 45,44% | 34 621 | 76 191 | 74,53% | Queensland |
Reid | 52,73% | 43 567 | 47,27% | 39 061 | 82 628 | 77,69% | Nový Jižní Wales |
Richmond | 67,87% | 62 591 | 32,13% | 29 625 | 92 216 | 80,28% | Nový Jižní Wales |
Riverina | 54,63% | 47 333 | 45,37% | 39 308 | 86 641 | 77,22% | Nový Jižní Wales |
Robertson | 65,72% | 58 689 | 34,28% | 30 614 | 89 303 | 81,42% | Nový Jižní Wales |
Ryan | 72,66% | 64 967 | 27,34% | 24 451 | 89 418 | 84,67% | Queensland |
Scullin | 53,37% | 48 245 | 46,63% | 42 147 | 90 392 | 79,91% | Victoria |
Shortland | 67,67% | 62 455 | 32,33% | 29 836 | 92 291 | 82,47% | Nový Jižní Wales |
Solomon | 65,26% | 29 660 | 34,74% | 15 792 | 45 452 | 66,81% | Severní teritorium |
Stirling | 61,11% | 47 225 | 38,89% | 30 060 | 77 285 | 78,40% | Západní Austrálie |
Sturt | 61,57% | 52 308 | 38,43% | 32 655 | 84 963 | 81,45% | Jižní Austrálie |
Swan | 64,66% | 49 093 | 35,34% | 26 830 | 75 923 | 77,69% | Západní Austrálie |
Sydney | 83,67% | 76 144 | 16,33% | 14 860 | 91 004 | 80,49% | Nový Jižní Wales |
Tangney | 61,63% | 48 338 | 38,37% | 30 090 | 78 428 | 84,04% | Západní Austrálie |
Wakefield | 61,00% | 52 636 | 39,00% | 33 649 | 86 285 | 75,69% | Jižní Austrálie |
Wannon | 61,01% | 49 340 | 38,99% | 31 529 | 80 869 | 81,39% | Victoria |
Warringah | 75,01% | 64 999 | 24,99% | 21 660 | 86 659 | 83,93% | Nový Jižní Wales |
Watson | 30,36% | 24 915 | 69,64% | 57 160 | 82 075 | 76,96% | Nový Jižní Wales |
Wentworth | 80,85% | 69 279 | 19,15% | 16 410 | 85 689 | 82,57 % | Nový Jižní Wales |
Werriwa | 36,26% | 30 252 | 63,74% | 53 174 | 83 426 | 74,08% | Nový Jižní Wales |
Whitlam | 62,27% | 57 562 | 37,73% | 34 879 | 92 441 | 80,08% | Nový Jižní Wales |
Wide Bay | 55,65% | 46 507 | 44,35% | 37 065 | 83 572 | 79,49% | Queensland |
Wills | 69,95% | 68 450 | 30,05% | 29 399 | 97 849 | 82,95% | Victoria |
Wright | 56,81% | 47 109 | 43,19% | 35 812 | 82 921 | 78,98% | Queensland |
Poznámky
- ↑ Sloupec "Ano" zahrnuje jak ty, co už hlasovali (64,3%), tak i ty, kteří se teprve chystají takto hlasovat (6%). Sloupec "Ne" zahrnuje jak ty, kteří už hlasovali (15,5%), tak i ty, kteří se tak tepre chystají hlasovat. (5,7%). Zbývajících 5,7 % řeklo, že se průzkumu nezúčastní, a 2,8 % řeklo, že jim nebyly doručeny hlasovací lístky.
- ↑ Nerozhodnutý počet zahrnuje 5 % těch, kteří se mohou, ale nechtějí zúčastnit, a 2 % těch, kteří se průzkumu zúčastnit nemohou.
- ↑ Průzkum se ptal respondentů, zda se rozhodně zúčastní, spíše zúčastní, rozhodně nezúčastní nebo spíše nezúčastní průzkumu, a zda nebudou hlasovat neutrálně.
- ↑ Nerozhodnutý počet zahrnuje 5 % těch, kteří se mohou, ale nechtějí zúčastnit, a 2 % těch, kteří se průzkumu zúčastnit nemohou.
Reference
V tomto článku byl použit překlad textu z článku Australian Marriage Law Postal Survey na anglické Wikipedii.
- ↑ About: Australian Marriage Law Postal Survey [online]. 12 September 2017 [cit. 2017-11-15]. Dostupné v archivu pořízeném dne 8 November 2017. (anglicky)
- ↑ a b Results: Australian Marriage Law Postal Survey [online]. 15 November 2017 [cit. 2017-11-15]. Dostupné v archivu pořízeném dne 8 November 2017. (anglicky)
- ↑ BARLOW, Karen. Marriage Equality Proponents Are Considering A Boycott Which Would Let The 'No' Case Win [online]. Huffington Post Australia, 10 August 2017 [cit. 2017-09-12]. Dostupné v archivu pořízeném z originálu dne 12 September 2017. (anglicky)
- ↑ Michael Koziol. Election 2016: Same-sex marriage plebiscite hanging by a thread [online]. The Sydney Morning Herald, 3 July 2016. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Lane Sainty. The Marriage Equality Plebiscite Bill Has Passed The House Of Representatives [online]. 20 October 2016. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Marriage equality plebiscite bill voted down in Senate [online]. 7 November 2016. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ KNOTT, Matthew. Peter Dutton working behind the scenes to legislate same-sex marriage before CEO spray. The Sydney Morning Herald. 22 March 2017. Dostupné online [cit. 31 August 2017]. (anglicky)
- ↑ KNOTT, Matthew. Same-sex marriage: Peter Dutton confirms push for a postal vote plebiscite. The Sydney Morning Herald. 23 March 2017. Dostupné online [cit. 5 September 2017]. (anglicky)
- ↑ Same-sex marriage: WA Liberal senator Dean Smith to defy Prime Minister Malcolm Turnbull with bill [online]. 6 August 2017. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ a b Same-sex marriage: Malcolm Turnbull sets date for $122m postal vote as doomed plebiscite heads to the Senate [online]. 8 August 2017. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Same-sex marriage: Green light for postal vote after plebiscite bill defeated [online]. 9 August 2017. Dostupné online. (anglicky) [nedostupný zdroj]
- ↑ Census and Statistics (Statistical Information) Direction 2017 [online]. 9 August 2017. Dostupné v archivu pořízeném z originálu dne 10 August 2017. (anglicky)
- ↑ Explanatory Statement: Census and Statistics (Statistical Information) Direction 2017 [online]. 9 August 2017. Dostupné v archivu pořízeném z originálu dne 10 August 2017. (anglicky)
- ↑ What is the High Court challenge to the same-sex marriage postal poll all about?. ABC News. 13 August 2017. Dostupné online [cit. 13 August 2017]. (anglicky)
- ↑ Press Conference with Senator the Hon. Mathias Cormann, Acting Special Minister of State [online]. [cit. 2017-08-10]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2017-08-10. (anglicky)
- ↑ Louise Yaxley. Same-sex marriage: Labor to hold PM responsible for 'every hurtful bit of filth … debate will unleash'. ABC News. Australian Broadcasting Corporation, 11 August 2017. Dostupné online [cit. 26 August 2017]. (anglicky)
- ↑ KOZIOL, Michael. Turnbull government discussing ways to hold postal survey even if it is rejected by High Court. The Sydney Morning Herald. 7 September 2017. Dostupné online [cit. 7 September 2017]. (anglicky)
- ↑ AEC's online enrolment check facility online and available [online]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ The electoral roll increased by 16,990 between 8 & 14 August. 215,863 enrolment update transactions also processed in this timeframe #auspol [online]. Twitter.com, 14 August 2017 [cit. 2017-08-15]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ The electoral roll increased by 36,769 between 8 & 20 August. 434,026 enrolment update transactions also processed in this timeframe #auspol [online]. Twitter.com, 20 August 2017 [cit. 2017-08-21]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ The electoral roll has increased by 54,545 between 8 & 22 August. 577,879 total enrolment transactions processed in this timeframe #auspol [online]. 22 August 2017 [cit. 2017-08-23]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ 16 million Australians enrolled – the largest roll since federation [online]. [cit. 2017-08-25]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Education Minister gives No campaigners dressing-down for linking SSM to Safe Schools. ABC News. 30 August 2017. Dostupné online [cit. 30 August 2017]. (anglicky)
- ↑ Enrolment processing for the marriage survey completed [online]. AEC [cit. 2017-08-30]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Senate Standing Committees on Finance and Public Administration [online]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Hansard Finance and Public Administration Committee postal survey inquiry [online]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ 7111;, corporateName=Commonwealth Parliament; address=Parliament House, Canberra, ACT, 2600; contact=+61 2 6277. Public Hearings [online]. [cit. 2017-09-09]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Key Dates [online]. Australian Bureau of Statistics [cit. 2017-08-26]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Same-sex marriage postal survey given green light. ABC News. 7 September 2017. Dostupné online [cit. 7 September 2017]. (anglicky)
- ↑ Process for Australian Marriage Law Postal Survey [online]. 16 August 2017 [cit. 2017-08-17]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Marriage equality postal vote to be challenged in high court by Andrew Wilkie and advocates [online]. 9 August 2017. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Hcourt.gov.au. Submissions for Wilkie, Marlowe and Parents and Friends of Lesbians and Gays [online]. 23 August 2017. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Marriage equality campaign launches High Court challenge against postal plebiscite [online]. 10 August 2017. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Hcourt.gov.au. Submissions for Australian Marriage Equality and Rice [online]. 23 August 2017. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Schoolboy, 17, lodges discrimination complaint over same-sex marriage survey [online]. 23 August 2017. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Meet The Teen Who Wants To Take The Govt To Court Over The Marriage Survey [online]. 25 August 2017. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ a b Schooboy drops age discrimination complaint against same-sex marriage survey [online]. 25 September 2017. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ SSM: High Court rules Government can run same-sex marriage postal survey [online]. 7 September 2017. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Same-sex marriage postal survey is lawful, high court finds [online]. 7 September 2017. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ High Court gives the green light to the same-sex marriage survey [online]. 7 September 2017. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Australian Marriage Law Postal Survey [online]. 1 September 2017 [cit. 2017-10-08]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2017-09-11. (anglicky)
- ↑ JOHNSON, Carol; MADDOX, Marion. Talk of same-sex marriage impinging on religious freedom is misconceived: here's why [online]. 28 August 2017 [cit. 2017-08-28]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Select Committee on the Exposure Draft of the Marriage Amendment (Same-Sex Marriage) Bill [online]. February 2017 [cit. 2017-08-29]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Langford, Sam. Mark Latham’s Marriage Equality Rant Accidentally Raises An Important Issue. Junkee. 29 August 2017. Dostupné online [cit. 29 August 2017]. (anglicky)
- ↑ LATHAM, Mark. Same-Sex yes vote will open a can of worms. Daily Telegraph. 29 August 2017. Dostupné online [cit. 29 August 2017]. (anglicky)
- ↑ a b Same-sex marriage bill: conservative MPs warn Malcolm Turnbull there could be up to 100 amendments [online]. 30 October 2017. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ KARP, Paul. Greens ready to back Dean Smith marriage equality bill as consensus option. The Guardian. 10 November 2017. Dostupné online [cit. 13 November 2017]. (anglicky)
- ↑ Labor rules out extra religious freedoms in same-sex marriage bill [online]. 17 October 2017. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ BENSON, Simon. Conservative Libs to offer new gay marriage bill. www.theaustralian.com.au. 13 November 2017. Dostupné online [cit. 13 November 2017]. (anglicky)
- ↑ Collett, Michael. Same-sex marriage: Why has Senator James Paterson written an alternative bill?. ABC News. 13 November 2017. Dostupné online [cit. 13 November 2017]. (anglicky)
- ↑ Rival same-sex marriage bill to trigger Coalition showdown [online]. 13 November 2017. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Turnbull flatly rejects same-sex marriage bill that legalises discrimination [online]. 14 November 2017. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Labor Party agrees to maintain conscience vote on same-sex marriage for next two terms of government [online]. ABC News, 2015-07-26 [cit. 2017-08-12]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Turnbull's team off on the same-sex marriage plebiscite trail [online]. 12 August 2017. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Here's How Millions In Taxpayer Money Could Be Used On The "Yes" And "No" Same-Sex Marriage Campaigns. BuzzFeed. 10 August 2017. Dostupné online [cit. 14 August 2017]. (anglicky)
- ↑ MPs may ignore electorates with lowest support for same-sex marriage. ABC News. 13 September 2017. Dostupné online [cit. 14 September 2017]. (anglicky)
- ↑ Labor to campaign for 'yes' on same-sex marriage despite opposition to postal vote: Dreyfus [online]. 11 August 2017 [cit. 2017-09-02]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ HUTCHENS, Gareth. Nick Greiner denounces 'religious freedom' argument against marriage equality. The Guardian. 27 August 2017. Dostupné online [cit. 28 August 2017]. (anglicky)
- ↑ GetUp! statement on marriage equality postal survey [online]. 11 August 2017. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Australia Marriage Equality press conference [online]. 11 August 2017. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Coalition for marriage partners [online]. [cit. 2017-08-26]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2017-08-26. (anglicky)
- ↑ DEVINE, Miranda. Gay marriage lobby holds the aces, but the silent majority is stirring [online]. News Corp Australia, 14 August 2017 [cit. 2017-08-19]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ GREGORY, Katherine. Same-sex marriage: Coalition for Marriage joins No campaign, says it is voice for 'silent majority' [online]. 14 August 2017 [cit. 2017-08-19]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Paul Karp. Inside the marriage equality campaign: 'You don't want to talk exclusively to your bubble'. The Guardian. Guardian News and Media, 26 August 2017. Dostupné online [cit. 26 August 2017]. (anglicky)
- ↑ The Essential Report: 4 July 2017 [online]. 4 July 2017. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Large majority of Australians (76%) in favour of allowing gay marriage [online]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Phillip Coorey. Fairfax/Ipsos poll: Gay marriage support at record [online]. Australian Financial Review, 16 June 2015. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ MURPHY, Katharine. Marriage equality: voters want issue settled before election – Guardian Essential poll. The Guardian. 8 August 2017. Dostupné online [cit. 21 August 2017]. (anglicky)
- ↑ MURPHY, Katharine. Public mood turns against marriage equality postal vote, poll shows. The Guardian. 15 August 2017. Dostupné online [cit. 21 August 2017]. (anglicky)
- ↑ a b Poll shows strong turnout for marriage vote [online]. 2 October 2017 [cit. 2017-10-02]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2017-10-02. (anglicky)
- ↑ ‘Yes’ campaign on track to win big amid huge turnout, new poll suggests [online]. 2 October 2017. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ a b MURPHY, Katharine. Support for marriage equality rises in Guardian Essential poll. The Guardian. 4 October 2017. Dostupné online [cit. 4 October 2017]. (anglicky)
- ↑ a b The Essential Report: 3 October 2017 [online]. 3 October 2017 [cit. 2017-10-04]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ a b KARP, Paul. Marriage equality support rebounds and yes side leads in voting – Guardian Essential poll [online]. 25 September 2017 [cit. 2017-09-25]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ a b The Essential Report: 26 September 2017 [online]. 26 September 2017 [cit. 2017-09-26]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ a b Newspoll: ‘Yes’ vote losing ground [online]. 24 September 2017 [cit. 2017-09-24]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ a b MURPHY, Katharine. Marriage equality support falls but yes vote still leads – Guardian Essential poll [online]. 18 September 2017 [cit. 2017-09-18]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ a b The Essential Report: 19 September 2017 [online]. 19 September 2017 [cit. 2017-09-19]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ YouGov / Fifty Acres Survey Results 14–18 September 2017. YouGov. 21 September 2017. Dostupné online [cit. 21 September 2017]. (anglicky)
- ↑ Yes vote for same sex marriage has overwhelming support. fiftyacres.com.au. Fifty Acres, 21 September 2017. Dostupné v archivu pořízeném dne 2017-09-21. (anglicky)
- ↑ a b KOZIOL, Michael. Fairfax-Ipsos poll shows 70 per cent support for same-sex marriage among those 'certain' to vote. The Sydney Morning Herald. 11 September 2017. Dostupné online [cit. 11 September 2017]. (anglicky)
- ↑ MASSOLA, James; KOZIOL, Michael. Support for same-sex marriage falling and 'no' vote rising, advocate polling shows. The Sydney Morning Herald. 2017-09-09. Dostupné online [cit. 2017-09-08]. (anglicky)
- ↑ a b MURPHY, Katharine. Most voters want Australia Day to stay on 26 January – Guardian Essential poll [online]. 5 September 2017 [cit. 2017-09-05]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ a b The Essential Report: 5 September 2017 [online]. 5 September 2017 [cit. 2017-09-13]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ a b Most support marriage equality and 80% plan to vote in survey – Guardian Essential poll [online]. 22 August 2017. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ The Guardian Essential Report, 22 August results [online]. 22 August 2017. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Australians want Deputy Prime Minister Barnaby Joyce to step aside until high court citizenship decision, YouGov-Fifty Acres poll shows. fiftyacres.com.au. Dostupné v archivu pořízeném dne 2017-08-22. (anglicky)
- ↑ a b c Same-sex marriage must protect religious freedom: Newspoll [online]. 21 August 2017. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Coalition position worsens in Newspoll to trail 46–54% [online]. 21 August 2017. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ KARP, Paul. Marriage equality poll shows 77% have now voted in postal survey [online]. 2 October 2017 [cit. 2017-10-02]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Full SKY NEWS ReachTel results [online]. 24 August 2017 [cit. 2017-08-24]. Dostupné v archivu pořízeném dne 24 August 2017. (anglicky)
- ↑ BURGESS, Kate. The ACT's new rainbow buses revealed to promote same-sex marriage 'yes' case. The Canberra Times. 29 August 2017. Dostupné v archivu pořízeném z originálu. (anglicky)
- ↑ Burdon, Daniel. ACT same-sex marriage campaign to cost $45,000. The Canberra Times. 24 August 2017. Dostupné v archivu pořízeném z originálu. (anglicky)
- ↑ KARP, Paul. City of Sydney to urge yes vote in marriage equality survey. The Guardian. 28 August 2017. Dostupné online [cit. 2 September 2017]. (anglicky)
- ↑ Burgess, Katie. ACT public servants warned against campaigning in same-sex marriage postal vote in uniform. Sydney Morning Herald. 24 August 2017. Dostupné online [cit. 24 August 2017]. (anglicky)
- ↑ Burgess, Katie. The ACT's new rainbow buses revealed to promote same-sex marriage 'yes' case. The Canberra Times. 29 August 2017. Dostupné v archivu pořízeném z originálu. (anglicky)
- ↑ Larouche, Emma. Criticism after 'yes' same-sex marriage campaign dips into taxpayer money. 9News. 17 August 2017. Dostupné online [cit. 18 August 2017]. (anglicky)
- ↑ Gardiner, Ed. Darebin Council backs down on plans to oppose ‘no’ side in same-sex marriage debate. Herald Sun. 22 August 2017. Dostupné online [cit. 24 August 2017]. (anglicky)
- ↑ SHANAHAN, Dennis. John Howard joins Tony Abbott in campaigning against same-sex marriage. The Australian. 10 August 2017. Dostupné online [cit. 29 September 2017]. (anglicky)
- ↑ Wearne, Phoebe. Former Prime Minister John Howard says legalising same-sex marrige would have wide implications in No advert. The West. 29 September 2017. Dostupné online [cit. 29 September 2017]. (anglicky)
- ↑ Lane, Sabra. Same-sex marriage: John Howard wants more detail on religious exemptions ahead of same-sex marriage survey. ABC News. 31 August 2017. Dostupné online [cit. 29 September 2017]. (anglicky)
- ↑ a b Australian Catholic Bishops' Conference. Plebiscite on marriage [online]. [cit. 2017-09-29]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Kelly, Joe. Coalition in danger of fight with Catholics on same-sex marriage. The Australian. 22 August 2017. Dostupné online [cit. 29 September 2017]. (anglicky)
- ↑ JOHNSON, Carol; MADDOX, Marion. Talk of same-sex marriage impinging on religious freedom is misconceived: here's why [online]. 28 August 2017 [cit. 2017-09-29]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ HUTCHENS, Gareth. Nick Greiner denounces 'religious freedom' argument against marriage equality. The Guardian. 27 August 2017. Dostupné online [cit. 29 September 2017]. (anglicky)
- ↑ https://myaccount.news.com.au/theaustralian/subscribe?pkgDef=TA_SDO_P0415A_W04&directSubscribe=true&b=true&sourceCode=TAWEB_WRE170_a&mode=premium&dest=http://www.theaustralian.com.au/national-affairs/bigotry-from-yes-campaign-is-worse-than-racism/news-story/333d3eb398e130bc7110fb95839c877c&memtype=anonymous
- ↑ a b Crowe, David. Turnbull’s focus on religious freedom after Howard SSM blast. The Australian. 16 September 2017. Dostupné online [cit. 1 October 2017]. (anglicky)
- ↑ Rajca, Jennifer. Leaders back religious rights for marriage. Seven Network. 15 September 2017. Dostupné online [cit. 1 October 2017]. (anglicky)
- ↑ Paul Karp, (29 August 2017), Coalition for Marriage ad blitz links marriage equality to gender education: No campaign ads claim schools will allow boys to wear dresses and compel students to role play same-sex relationships, The Guardian. Retrieved 1 September 2017
- ↑ Same-sex marriage campaigners hit back with Yes advertisement. ABC News. 30 August 2017. Dostupné online [cit. 31 August 2017]. (anglicky)
- ↑ 'LET's GET IT DONE': Olympic legend Ian Thorpe stars in the new marriage equality ad [online]. 7 September 2017. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Australia falls in love with The Bachelor's marriage equality ad [online]. 14 September 2017. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ a b 'No' campaign targets 'The Gender Fairy' in new ad. SBS. 16 September 2017. Dostupné online [cit. 16 September 2017]. (anglicky)
- ↑ Brook, Benedict. Anti-same-sex marriage groups officially launch ‘no’ campaign. News Ltd. 16 September 2017. Dostupné online [cit. 17 September 2017]. (anglicky)
- ↑ Postal survey protection laws pass parliament [online]. 13 September 2017 [cit. 2017-10-08]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2017-09-16. (anglicky)
- ↑ People Vilifying LGBTI Or Religious People In The Same-Sex Marriage Survey Could Be Slapped With A $12k Fine. BuzzFeed. 12 September 2017. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Same-sex marriage plebiscite: Huge difference in ‘Yes’ and ‘No’ advertising dollars [online]. 26 September 2017. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Qantas boss Allan Joyce donates $1 million to yes campaign for gay marriage [online]. 13 September 2017. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ ‘I’ve worked in the industry for 10 years and I’ve never heard of that’. NewsComAu. Dostupné online [cit. 2017-09-26]. (anglicky)
- ↑ Timeless: Marriage and public policy [online]. [cit. 2017-09-29]. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Marriage from an Islamic viewpoint [online]. 17 August 2017 [cit. 2017-09-29]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2017-08-22. (anglicky)
- ↑ Same sex couples and adoption in Australia. [s.l.]: ABC Radio National – Life Matters, 2017-08-21. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ POWER, Jennifer; CROUCH, Simon. Factcheck: Are children better off with a mother and father than same-sex parents? [online]. 7 September 2017. Dostupné online. (anglicky)
- ↑ Same-sex marriage survey sparks spike in access of LGBTI mental health support. ABC. 18 September 2017. Dostupné online [cit. 5 November 2017]. (anglicky)
- ↑ Ireland, Judith. Same-sex survey leaves an enduring pain for LGBTI people. WA Today. 4 November 2017. Dostupné online [cit. 5 November 2017]. (anglicky)
- ↑ WORKMAN, Alice. Australians Are Calling The National Suicide Hotline About The Postal Survey. BuzzFeed. 30 August 2017. Dostupné online [cit. 4 September 2017]. (anglicky)
- ↑ Download Results [online]. 15 November 2017 [cit. 2017-11-20]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2017-11-19. (anglicky)
Související články
Externí odkazy
Média použitá na této stránce
Gay Pride variant of the Australian National Flag (Australian version of U.K. "pink jack").
PhotoAutor: Australian Bureau of Statistics, Licence: CC BY 2.5 au
A sample image of the Australian Marriage Law Postal Survey response form
A green check symbol.
Autor: Sceptre, Licence: CC BY-SA 4.0
Results of the w:Australian Marriage Law Postal Survey by division.
Autor: Sceptre, Licence: CC BY-SA 4.0
Results of the Australian Marriage Law Postal Survey by state.
Autor: Nick-D, Licence: CC BY-SA 3.0
An ACTION bus with rainbow markings added as a sign of support for Canberra's LGBTIQ community from the ACT Government during the 2017 same sex marriage survey period
Autor: Grendelkhan, Licence: CC BY-SA 4.0
Sydney Town Hall illuminated in LGBT pride colors in support of the 2017 plebiscite on same sex marriage.