Duševní vlastnictví

Duševním vlastnictvím se rozumějí práva k nakládání s díly, vynálezy a jinými výsledky procesu lidské tvořivosti, zkoumání a myšlení. Těmi jsou myšleny různé výsledky více či méně originálních myšlenek, námětů, návodů a řešení. Díky své nehmotné podstatě lze za duševní vlastnictví považovat jen to, co je společností považováno za vhodné k ochraně právní úpravou, vesměs by tedy mělo jít o výsledky tvorby, výzkumu, či jiné činnosti, které jsou dostatečně jedinečné či originální.

Hodnota práv k duševnímu vlastnictví je většinou hůře určitelná než u fyzického majetku, závisí pak zejména na míře jejich následné využitelnosti a přínosu pro jedince či společnost a schopnosti podpořit další tvorbu (materiálního i nemateriálního charakteru).

Práva k duševnímu vlastnictví lze směňovat, užívat, ale i ochraňovat podle dané právní úpravy. Právo týkající se duševního vlastnictví se v České republice sestává ze dvou celků:

  1. autorské právo, které je reprezentováno autorským zákonem.
  2. práva průmyslového vlastnictví, jež jsou zakotvena ve více dílčích právních předpisech. Upravují je zákony č. 14/1993 Sb., o opatřeních na ochranu průmyslového vlastnictví, č. 527/1990 Sb., o vynálezech a zlepšovacích návrzích, č. 207/2000 Sb., o ochraně průmyslových vzorů, č. 478/1992 Sb., o užitných vzorech, č. 529/1991 Sb., o ochraně topografií polovodičových výrobků, č. 206/2000 Sb., o ochraně biotechnologických vynálezů, č. 408/2000 Sb., o ochraně práv k odrůdám rostlin, č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách, a č. 452/2001 Sb., o ochraně označení původu výrobků.

Na mezinárodní úrovni se duševním vlastnictvím zabývají organizace:

Kritika

Salam Alshareef hovoří o duševním vlastnictví v souvislosti s onemocněním COVID-19, nerovnoměrnou distribucí vakcín, příp. nedostatečnou výrobou. Uvádí, že právo k duševnímu vlastnictví dává farmaceutickým společnostem monopol na výrobu a výhradní právo k prodeji licence, což může společnosti škodit.[1]

Odkazy

Reference

  1. ALSHAREEF, Salam. How the intellectual property monopoly has impeded an effective response to COVID-19. In: The Conversation [online]. February 14, 2022 [cit. 7. 12. 2022]. Dostupné z: https://medicalxpress.com/news/2022-02-intellectual-property-monopoly-impeded-effective.html

Související články

Externí odkazy