Europoidní rasa

Europoidní rasa (také bílá rasa, běloši) je označení pro skupiny původních obyvatel Evropy, západní Asie, Indie, Blízkého východu a severní Afriky na základě společných biologických, nebo somatických (vzhledových) vlastností.[1][2]

Vlivem kolonialismu obývá dnes europoidní obyvatelstvo také obě Ameriky, Austrálii, Nový Zéland, Kapsko, Sibiř i další oblasti.

Samotné slovo europoid vzniklo z demonyma evropský a řecké koncovky eidos („mající podobný vzhled“).[3]

Charakteristika

Příslušníci europoidní rasy mohou mít přirozeně zrzavé vlasy.

Mezi typické europoidní fenotypní znaky patří nadočnicový oblouk, ostré vyvýšení nosního prahu, úzký tvar nosního otvoru a zvětšení lebky v oblasti dolní čelisti (ortognatie). Mezi další tradičně sdílené znaky patří úzké rty a malá ústa, kulatý tvar očnice, silné terciární tělesné ochlupení a zbarvení kůže pohybující se od velmi světlé po světle hnědou.[4]

Fylogeneze a rozšíření

Lidské rasy byly v minulosti rozlišovány pouze na základě odlišných morfologických znaků a moderní genetické výzkumy v současné době skutečně potvrzují jejich přirozený původ. Shluková analýza prokázala, že mezi lidskými populacemi lze identifikovat několik základních monofyletických skupin, jejichž příslušníci se sobě geneticky navzájem výrazně podobají. Jednou z těchto skupin je europoidní rasa, jejíž vznik klademe do doby před 50 tisíci lety, kdy její předkové opustili přes Sinajský poloostrov Afriku.

Europoidní populace lze rozdělit do tří přirozených skupin. Arabský podtyp obývá oblast Blízkého východu a severní Afriky (např. Arabové, Berbeři). Indický podtyp osídlil indický subkontinent a zahrnuje národy jako jsou Indové či Romové. Nejrozšířenější je podtyp evropský původně obývající Evropu a část západní Asie, v období novověku expandoval do celého světa.

Podíl osob evropského původu, kteří v novověku expandovali do celého světa

Na periferiích europoidního areálu vzniká smíšené obyvatelstvo. Jde především o turkické národy na styku s mongoloidní rasou v západní Asii, Drávidy na styku s rasou australoidní v Indii a Kúšity na styku s rasou negroidní v Africe. V historické době vznikly další přechodné skupiny především v Americe v důsledku mísení Evropanů s původním obyvatelstvem.

Jazyk

Jazyky europoidů lze klasifikovat do pěti rodin. Evropské a indické obyvatelstvo hovoří téměř výhradně indoevropskými jazyky, arabské obyvatelstvo hovoří jazyky afroasijskými. Výjimkou je obyvatelstvo Kavkazu, kde došlo ke vzniku tří svébytných jazykových rodin.

Rasová problematika

Typicky se lidstvo dělí do pěti hlavních rasových skupin (europoidní, mongoloidní, negroidní, australoidní a kapoidní).[5][6] V současnosti je dělení člověka na rasy často vysoce kontroverzní a někteří považují rasovou klasifikaci za zpochybněnou, nebo za sociální konstrukci.[7] Dle některých zdrojů byl význam rasy jako biologické kategorie zpochybněn.[8][9] V některých zemích světa většina antropologů existenci rasy popírá (např. Spojené státy), v některých ji zase uznává (např. Rusko a Čína).[10][11] V Evropě je názor antropologů rozdělen. Většina antropologů z východní Evropy podporují koncept rasy, kdežto západní jej z většiny odmítají.[12] Mnohdy je v závislosti na kontextu nahrazováno konkrétnějšími a více vypovídajícími označeními jako národ nebo etnicita, v širším měřítku pak populace, komunita nebo obyvatelstvo.[13] Interpretace a používání pojmu lidská rasa se často liší v různých disciplínách a zemích.[10]

Reference

  1. ↑ LAURIE, James. System of Universal Geography: Founded on the Works of Malte-Brun and Balbi. Londýn: Stevenson & Co, 1842. Dostupné online. S. 107. (anglicky) 
  2. ↑ Antropologický slovník | Přírodovědecká fakulta. is.muni.cz [online]. [cit. 2020-08-24]. Dostupné online. 
  3. ↑ Europoid [online]. Merriam-Webster Dictionary. Dostupné online. (anglicky) 
  4. ↑ LAURIE, James. System of Universal Geography: Founded on the Works of Malte-Brun and Balbi. Londýn: Stevenson & Co, 1842. Dostupné online. S. 107. (anglicky) 
  5. ↑ The Race question [online]. UNESCO, 1950. Dostupné online. (anglicky)  – „Human races can be and have heen differently classified by different anthropologists, but at the present time most anthropologists agree on classifying the greater part of present-day mankind into three major divisions, as follows : The Mongoloid Division, The Negroid Division, The Caucasoid Division.“
  6. ↑ europoidní - Slovník současné češtiny | Lingea s.r.o.. www.nechybujte.cz [online]. [cit. 2020-08-24]. Dostupné online. 
  7. ↑ KOKAISL, Petr. Základy antropologie.. [s.l.]: NOSTALGIE Praha 184 s. Dostupné online. ISBN 978-80-213-1722-2. Google-Books-ID: QCNzyl9K5ckC. 
  8. ↑ VÁCLAV, Soukup. Antropologie - Teorie člověka a kultury. [s.l.]: PORTÁL s. r. o. 744 s. Dostupné online. ISBN 978-80-7367-432-8. Google-Books-ID: KljRDwAAQBAJ. 
  9. ↑ Antropologický slovník | Přírodovědecká fakulta. is.muni.cz [online]. [cit. 2020-08-25]. Dostupné online. 
  10. ↑ a b LIEBERMAN, Leonard; KASZYCKA, Katarzyna A.; MARTINEZ FUENTES, Antonio J. The race concept in six regions: variation without consensus. Collegium Antropologicum. 2004-12, roč. 28, čís. 2, s. 907–921. PMID: 15666627. Dostupné online [cit. 2020-08-21]. ISSN 0350-6134. PMID 15666627. 
  11. ↑ ŠTRKALJ, Goran. The Status of the Race Concept in Contemporary Biological Anthropology: A Review. The Anthropologist. 2007-01-01, roč. 9, čís. 1, s. 73–78. Dostupné online [cit. 2020-08-21]. ISSN 0972-0073. DOI 10.1080/09720073.2007.11890983. 
  12. ↑ KASZYCKA, Katarzyna A.; ŠTRKALJ, Goran; STRZAŁKO, Jan. Current Views of European Anthropologists on Race: Influence of Educational and Ideological Background. American Anthropologist. 2009, roč. 111, čís. 1, s. 43–56. Dostupné online [cit. 2020-08-21]. ISSN 1548-1433. DOI 10.1111/j.1548-1433.2009.01076.x. (anglicky)  Archivováno 1. 7. 2020 na Wayback Machine.
  13. ↑ KEITA, S. O. Y.; KITTLES, R. A.; ROYAL, C. D. M. Conceptualizing human variation. Nature Genetics. 2004-11, roč. 36, čís. 11, s. S17–S20. Dostupné online [cit. 2020-08-22]. ISSN 1546-1718. DOI 10.1038/ng1455. (anglicky) 

Externí odkazy

  • Téma Běloch ve Wikicitátech
  • Slovníkové heslo běloch ve Wikislovníku

Média použitá na této stránce

TylerMac.jpg
Tyler MacNiven headshot
European Ancestry Large.svg
Autor: Nagihuin, Licence: CC BY-SA 4.0
Map of percentage of people with European* ancestry, largely based in Ethnic self identification in censuses and in a broad ethnoreligious approach.

(English is not my native language so forgive my mistakes)

  • In the latest version of this map I'm considering all ethnic groups with an European homeland since at least several centuries as "Europeans". So all North Caucasus peoples, Bosniaks, Albanians are considered Europeans.
  • Turkey, Azerbaijan are non-europeans cultures (they are definitely not European descent).
  • Datas about California, USA and Washington, USA were corrected because we must count all white population (white alone), not only non-hispanic white.
  • Some groups in the Ural/Volga border as the Nenets and the Kalmyk peoples are not considered Europeans due to their strong historical ties to Siberia and Mongolia, but this is debatable.
  • West Afroasian Christians as Egyptian Copts and Arab Christians are not considered European.
  • Mixed race people: different criteria so explanations are given. Mixed race people are often counted separately in many censuses and follow the one drop rule (one drop of non European blood means that people is out of the European ancestry group and into the Mixed ancestry or even African/Asian group). Whenever this is the case, I just follow the census country criterion. For example, the USA follow the one-drop rule, so African-Americans with 20% African ancestry and 80% European would count as 0% European ancestry in this map). Given the fact "Mestizo" and "Colored" are separate categories in many censuses (in Latin America or South Africa) from "White" or "European", I'm considering those 0% European ancestry despite the fact those people probably have European ancestry, because of lack of genetic data (the answer to questions like "are Mestizos 10% European or 90%?" is really hard to find in many countries, so I'm being conservative). Other issue can be found in how people identify themselves in Latin American and other mixed-race countries: a 80% Amerindian 20% European mixed race population self identified as "White", "Caucasoid" or "European" is counted as 100% European ancestry in this map. So numbers are sometimes inflated, and sometimes reduced to some point. Obviously no massive DNA analysis are performed in censuses so we rely on the information they gather based in self identification and this map has to be read in that way. Anyway, I'm not using the one-drop rule, but the genetic admixture rule, in some cases when the census is not explicit about this and I have to take a decission AND I happen to have genetic precise data: for example, mixed Asian-European groups in Russia (like Mari people) are counted as (for example) 30 to 70% European ancestry following genetic studies on Mongoloid admixture (which I managed to find) in every Eurasian ethnic group . Also check the sources for more information, a lot of data is gathered from the European Diaspora article so I'm not deeply following every link, but just assuming that data is acceptable and accurate in a broad sense. Ask the original editors of this article for further information. Anyway, numbers and percentages probably don't change so much after all these calculus, so the map is correct in general (maybe take a +-10% error in Eurasia and +-20/30% in Latin America, where ancestries are much more mixed). In Chile, lack of self identification ancestry in censuses led me to search genetic data as well.
  • This is NOT a map of the White race, just an "European ancestry" map. Thats the reason North African, Middle Eastern and Indo-Iranian peoples majority territories are not shaded. Anyway, some countries don't specify the origin of "White people" in their censuses so I'm taking "Caucasian" and "White" self identified people in censuses mostly in countries in the Americas as having "European ancestry", so Lebanese ancestry people in Colombia or Morocco ancestry people in the USA are counted as "European ancestry" peoples in this map because of lack of data. Despite of that, numbers and percentages wouldn't be so different considering those details and I encourage everyone who is reading this to do the math and realize these facts.
  • To sum it up all, generally conservative criteria are taken: the geographical criterion (Middle Eastern Christians and Indo-Iranians are not considered European because their historical roots are in zones of the Asian continent) or the census one-drop-rule criterion (Mixed race peoples with lack of genetic data are not considered European). With other and broader criteria, the map would be completely different and it could be redrawn.
  • Kurds, Iranians and Kazakhs are not considered here Europeans as ethnic groups that are related or belong to Asian territories.

Source base map: File:Blank_Map_World_Secondary_Political_Divisions.svg

My original sources were a mixture between data in the article ( https://en.wikipedia.org/wiki/European_diaspora ) where the map is, and in countries where the information is detailed enough are taking numbers from censuses from the Russian Wikipedia for all the provinces, oblasts, autonomous regions, etc(see below), censuses from the USA 2010 (numbers listed in https://www.census.gov\/prod/cen2010/briefs/c2010br-05.pdf https://en.wikipedia.org/wiki/White_American ), Australian 2011 census http://www.abs.gov.au/census , and Canada (numbers listed in https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Canada ), and taking into account the number of non-European migrants in the countries of the EU https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Europe .

Kazakhstan: Each province was searched, I went to the russian article where ethnic compositions are given (in Russian). For example, the Akmola region: https://en.wikipedia.org/wiki/Regions_of_Kazakhstan https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C Same with the rest (take all the provinces, look for them in the Russian wikipedia, etc): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%82%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C I continued with the rest. Russia: http://pop-stat.mashke.org/russia-ethnic2002.htm Brazil: File:People_of_European_Ancestry_in_Brazil.png

Bosnia-Herzegovina: https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Bosnia_and_Herzegovina

Kosovo: https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Kosovo#Religion

Albania:

https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Albania