Extra steh po porodu

Extra steh po porodu (anglicky husband stitch, husband's stitch,[1] daddy stitch,[2] husband's knot, vaginal tuck[3]) je údajný chirurgický zákrok, při kterém se použije k opravě hráze ženy jeden nebo více stehů než je nutné (po roztržení nebo záměrnému nastřihnutí hráze během porodu). Údajným účelem je zúžit vstupní otvor pochvy, a tím po porodu takzvaně zachovat sexuální spokojenost partnera. Pro ženy je však tento zákrok nevhodný, jelikož tím nastávají komplikace, především bolesti při penetraci.[4]

Podle českých lékařů není husband stitch v Česku prováděn. Materiály, které se k ošetřování poporodních poranění používají, jsou vstřebatelné, takže ani není technicky možné, aby s jejich použitím došlo k trvalém zúžení poševního vchodu.[5] Modelaci pochvy a poševního vchodu může provést, na žádost pacientky, plastická chirurgie.[5]

Pohled medicíny

Použití tohoto termínu lze v lékařské literatuře vysledovat k dílu Transactions of the Texas State Medical Association z roku 1885.[6] Termín je také zmíněn v Co ženy chtějí vědět (1958).[7] Modelace pochvy existuje od poloviny 50. let 20. století (perineoplastika), ale je nutné odlišit zákroky s lékařským opodstatněním a kosmetické operace mající hlavní účel ve zlepšení vnějšího vzhledu nebo zúžení pochvy po porodu.

Mimo neoficiální důkazy existuje jen málo studií, které by určily, zda k tomuto postupu dochází často a kolik žen jej zažilo.[8] Mnoho lékařů tvrdí, že se jedná o městskou legendu a zprávy o tomto jevu jsou nepravdivé.[2] Někteří naznačují, že jde pouze o žertování mužů poté, co jejich partnerky porodí.[2] Existují však zprávy o ženách, které tvrdí, že podstoupily tento postup bez svého souhlasu.[8][9]

Odkazy

Reference

V tomto článku byl použit překlad textu z článku Husband stitch na anglické Wikipedii.

  1. KITZINGER, Sheila. The Year After Childbirth. 1st. vyd. Oxford: Oxford University Press, 1994. ISBN 978-0192177841. S. 71. (anglicky) 
  2. a b c VINOPAL, Lauren. Who's Afraid of the 'Husband Stitch'? New Moms Everywhere [online]. 17 August 2017 [cit. 2017-10-15]. Dostupné v archivu pořízeném z originálu dne 16 October 2017. (anglicky) 
  3. DOBBELEIR, Julie M. L. C. L.; VAN LANDUYT, Koenraad; MONSTREY, Stan J. Aesthetic surgery of the female genitalia. Seminars in Plastic Surgery. May 2011, s. 130–41. DOI 10.1055/s-0031-1281482. PMID 22547970. (anglicky) 
  4. BRAUN, Virginia; KITZINGER, Celia. The perfectible vagina: Size matters. Culture, Health & Sexuality. January 2001, s. 263–277. DOI 10.1080/13691050152484704. S2CID 143982758. (anglicky) 
  5. a b DRDÁKOVÁ, Veronika. Čeští lékaři se proti husband stitch vymezili. Zákrok ženám neprovádíme. iDNES.cz [online]. MAFRA, 2022-11-18 [cit. 2022-11-18]. Dostupné online. 
  6. Transactions of the Texas State Medical Association. Houston, Texas: Texas State Medical Association, 21–23 April 1885. Dostupné online. (anglicky) 
  7. IMERMAN, Harold M.; DEWEY, Thomas Blanchard. What Women Want to Know: A Noted Gynecologist's Guide to the Personal Problems of Women's Health. New York: Crown, 1958. S. 134. (anglicky) 
  8. a b MURPHY, Carrie. The Husband Stitch Isn't Just a Horrifying Childbirth Myth. Healthline. 24 January 2018. Dostupné v archivu pořízeném z originálu dne 2 February 2018. (anglicky) 
  9. HALTON, Mary. The 'Husband Stitch' Leaves Women in Pain and Without Answers [online]. 26 April 2018. Dostupné online. (anglicky) 

Související články