Socionika

Socionika je pseudovědecká typologie osobnosti a teorie zpracování informace[11] navazující na výzkumy Carla Gustava Junga. Autorem socioniky je litevská socioložka Aušra Augustinavičiūtė, která vzala Jungovy výzkumy a výzkumy své a v roce 1961 vytvořila systém socioniky, který je podobně jako MBTI založen na 16 typech vztahů; ve srovnání s ní je však méně rozšířena.

Socionika se používá jak při hledání silných stránek člověka, při hledání partnera, v mezilidských vztazích, tak ve vytváření pracovních skupin.[12][13]

Socionické typy

Socionika popisuje 16 typů ve společnosti, z nichž každý typ má jedinečnou funkci a své specifické předurčení. Mají své silné a slabé stránky a rozdílnost mezi nimi je velice výrazná. Jednotlivé typy získaly zapamatovatelná jména podle svých významných nositelů. Mezi sebou se liší tzv. informačním metabolismem, neboli způsobem, jakým vyhodnocují a zpracovávají informace z okolí.

V socionice se jedná o 16 typů:

  • Don Quijote – „vynálezce“ – intuitivně-logický extrovert (logický, intuitivní, extrovertní, iracionální)
  • Dumas, „prostředník“ – senzoricko-etický introvert (etický, senzorický, introvertní, iracionální)
  • Hugo, „nadšenec“ – eticko-senzorický extrovert (etický, senzorický, extrovertní, racionální)
  • Robespierre, „analytik“ – logicko-intuitivní introvert (logický, intuitivní, introvertní, racionální)
  • Hamlet, „učitel“ – eticko-intuitivní extrovert (etický, intuitivní, extrovertní, racionální)
  • Maxim Gorkij, „inspektor“ – logicko-senzorický introvert (logický, senzorický, introvertní, racionální)
  • Žukov, „Maršál“ – senzoricko-logický extrovert (logický, senzorický, extrovertní, iracionální)
  • Jesenin, „lyrik“ – intuitivně-etický introvert (etický, intuitivní, introvertní, iracionální)
  • Napoleon, „politik“ – senzoricko-etický extrovert (etický, senzorický, extrovertní, iracionální)
  • Balzac, „kritik“ – intuitivně-logický introvert (logický, intuitivní, introvertní, iracionální)
  • Dreiser, „ochránce“ – eticko-senzorický introvert (etický, senzorický, introvertní, racionální)
  • London, „podnikatel“ – logicko-intuitivní extrovert (logický, intuitivní, extrovertní, racionální)
  • Dostojevskij, „humanista“ – eticko-intuitivní introvert (etický, intuitivní, introvertní, racionální)
  • Stierlitz, „ředitel“ – logicko-senzorický extrovert (logický, senzorický, extrovertní, racionální)
  • Huxley, „psycholog“ – intuitivně-etický extrovert (etický, intuitivní, extrovertní, iracionální)
  • Gabin, „mistr“ – senzoricko-logický introvert (logický, senzorický, introvertní, iracionální)

Odkazy

Reference

  1. ↑ Mineev, V. V. Введение в историю и философию науки. [s.l.]: Directmedia, 2014. Dostupné online. ISBN 978-5-4458-7511-6. S. 84. (rusky) 
  2. ↑ Sergeev, A. G. Синекдоха отвечания, или Защита гомеопатическая. В защиту науки. 2017, s. 90. Dostupné v archivu pořízeném z originálu dne 2019-11-24. (rusky) 
  3. ↑ Sokol'chik, V. N. Феномен паранауки и проблема демаркации знания в постнеклассической науке. Труды БГТУ. Сер. 6, История, философия. 2017, s. 113–117. Dostupné online. (rusky) 
  4. ↑ Zhilina V. A.; NEVELEV A. B.; KAMALETDINOVA A. YA. Философия, наука, лженаука и наукообразность. Вестник Челябинского государственного университета. 2017, s. 89–94. Dostupné online. (rusky) 
  5. ↑ Salpagarova L. A. Самоопределение современной науки: проблема демаркации и ее социальный смысл. Манускрипт. 2019, s. 46–50. Dostupné online. ISSN 2618-9690. DOI 10.30853/manuscript.2019.8.23. (rusky) 
  6. ↑ Podymov L. I. Псевдонаука. Разоблачение обмана и заблуждений. [s.l.]: Litres, 2018. Dostupné online. ISBN 978-5-17-100781-2. S. 478. (rusky) 
  7. ↑ Volkov E. N. (2008). "Воздействие психолога: принципы выбора мировоззренческой позиции и профессионального поведения" in Практическая психология в междисциплинарном аспекте: проблемы и перспективы. Материалы Первой Международной научно-практической конференции, 15-16 октября 2008 г., Днепропетровск [Practical psychology in an interdisciplinary aspect: problems and prospects. Materials of the First International scientific and practical conference, October 15–16, 2008, Dnepropetrovsk].. "[These concepts and discoveries of the human sciences, oddly enough, are still largely ignored by one part of the practicing psychological community, while another, even more numerous, is exploited exclusively in the form of pseudo-scientific or semi-occult mythological methods (such as NLP, "positive thinking", socionics, etc...)]" 
  8. ↑ E.Ivashechkina; G.CHEDZHEMOV. Соционика: наука или псевдонаука? Основы соционики. Тенденции развития науки и образования. 2019, s. 46–50. Dostupné v archivu pořízeném z originálu dne 2021-01-17. (rusky) 
  9. ↑ V. Ignatjev. Соционика -- псевдонаука в облике новейшей отрасли психологии. Вестник Рязанского государственного университета им. С. А. Есенина. 2013. Dostupné online. (rusky) 
  10. ↑ T. Abashkina. Формирование психологических терминов на основе прецедентной концептосферы. [s.l.]: [s.n.], 2015. Dostupné online. S. 48–54. (rusky) 
  11. ↑ [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10]
  12. ↑ http://www.socion.cz. socionic.info [online]. [cit. 2015-07-22]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2015-07-21. 
  13. ↑ SOCION CZ. www.socion.cz [online]. [cit. 2018-12-28]. Dostupné online. 

Externí odkazy