Soutěže v aranžování květin

Soutěže v aranžování květin jsou soutěže, jejichž smyslem je předvést své schopnosti esteticky i technicky upravit květiny a další materiály v celkové aranžmá, které nějak působí na pozorovatele. V soutěži hodnotí výkony soutěžících při aranžování květin komise (více nebo méně laická či odborná) na základě objektivních i subjektivních pocitů. Všechna nebo vítězná aranžmá jsou často součástí navazující výstavy květin. Kritéria pro účast v soutěži nebo možnost diváků sledovat práce aranžérů během soutěže se u jednotlivých akcí liší.

Kritéria

Funkcí uměleckého díla, kterým jistě je také vkusně a originálně upravená aranžérská práce, je budit estetickou libost a vytrhávat vnímatele (recipienta) z automatizovaného chápání skutečnosti, aniž by dílo samo nutně plnilo nějaké další, pragmatické funkce. Dílo vytvořené z aranžovaných květin má někdy ale plnit úlohu nenápadného doplňku, symbolu a užitečné rekvizity nebo pozadí dalšího celku nebo děje. Často je hodnocena především ekonomičnost výroby, tedy náklady na zpracování díla (pracovní sílu) a materiál a tedy prodejní cena a marže. Takže mnohdy je to právě řemeslné zpracování, technická kvalita nebo ekonomičnost výroby, a činí i z jinak průměrného díla nebo sériově vyráběného výrobku velmi zajímavý celek. Kritéria soutěže jsou tedy ještě dalším, specifickým, pohledem na aranžérské dílo.

Technická kritéria dokazují, že autor řemeslně zvládá práce spojené s aranžováním rostlin. Kritérium uživatelské pohodlnosti je u originálních prací někdy spojeno s technickou invencí při řešení a tedy zkušeností autora. Estetické kritéria hodnotí základní možné pohledy na nějaké aranžérské dílo. Lze namítat že estetické normy jsou ryze subjektivním hodnocením a vkusná a oceňovaná díla mohou být s normou snadno v rozporu. Hodnocení uměleckých prací by však mělo být schopno docenit přínos nečekaného, originálního nebo barevně nápaditého zpracování a zohlednit uměleckou invenci nad kvalitu zpracování (není-li úroveň zpracování rušivým prvkem) či dokonce kombinaci správných rostlinných druhů. Invenční umělecké dílo má estetické normy a stereotypy inteligentně záměrně narušovat.

Kritéria a faktické náhledy na celek, podle kterých je hodnoceno aranžérské dílo soutěžícího porotou, pouze v stylisticky pozměněném znění, jsou uváděna podle učebnice aranžování pro střední zemědělské školy „Floristika“:^[1]

Technická kritéria

• stabilita, pevnost, uživatelská pohodlnost
• funkčnost a trvanlivost
• možnost zálivky u výsadby
• způsob předepsaného navázování materiálů (vatičkování)
• začištění ploch řezu a ošetření řezů voskováním a listů leskem
• začištění floristických materiálů, které nesmí být viditelné, nebo způsobovat nebezpečné situace
• dokonalost provedení floristických technik
• dokonalost úvazku a správná síla stonků
• celková čistota provedení aranžmá
• barevná a tvarová stabilita barveného materiálu ve styku s vodou
• manžeta u kytice musí být v předepsaném úhlu
• použití nových materiálů a technologií

Estetická kritéria

• barevnost – odpovídající a vkusná barevná kombinace
• dokonalost proporcí, vztah velikostí částí k velikosti celku a sobě navzájem
• rytmus, kontrast, harmonie a linie
• přiměřenost použitého materiálu
• posouzení dokonalosti díla jako logického celku
• dokonalost kombinace rostlinných druhů a správné vyjádření jejich hodnoty
• dokonalost zpracování tematického zadání
• originalita

Soutěže v aranžování a výstavy na počátku 21. století

Soutěže aranžérů mají různou úroveň, danou jednak výběrem aranžérů soutěžících při dané akci, tedy omezením daným pravidly aranžérů ,kteří působí v dané geopolitické destinaci, průběhem soutěže a výběrem poroty. Součástí soutěže je obvykle hodnocení a výstava ukázek prací. Často jsou členy porot nekvalifikovaní laici. Ale mimo Českou republiku musí odborník florista projít pozicemi čekatele, pozorovatele a po prověření hodnotících kritérií se může stát členem komise. Členové těchto hodnotících komisí procházejí pravidelně kurzy a školením. Lze zkoumat otázku, zda takto dochází ke zkvalitnění činnosti komise nebo zestejnění jejich názoru.^[2] Lze uvažovat, zda by vůbec měl být výrazný rozdíl v hodnocení široké (nestranné a nepodplacené) laické a odborné komise a názorem veřejnosti. Pakliže ano, bylo by třeba znovu prozkoumat, co je účelem aranžování.

V České republice

• Brněnská růže
• Děčínská kotva
• Langard
• Flora Olomouc
• Květy
• Fleur de lys
• Výstava v NZM Valtice – Muzeum zahradnictví a životního prostředí
• Chodské kvítí
• Floria
• „Ne“tradiční karafiát
• Polabský motýl
• Zelený Svět
• Narcis

V zahraničí

• Floriade
• Mezinárodní zahradnický veletrh IPM Essen
• Christmasworld
• Victoria Regia
• Florissimo
• EUROFLEURS
• Euroflora
• Keukenhof
• Bundesgartenschau

Odkazy

Reference

Literatura

• Ilona Karásková, Barbora Ivančíková: Aranžování květin, Computer Press, 2006, ISBN 80-251-1280-2
• Kateřina Skoupá, Jitka Vágnerová: Aranžování květin, Akcent, 2008, ISBN 978-80-7268-501-1

Související články

• Estetika aranžování květin

Externí odkazy

• Obrázky, zvuky či videa k tématu Soutěže v aranžování květin na Wikimedia Commons
• Brněnská růže 2013
• Květy
• Fleur de lys – květinové výstavy ve znamení lilií
• Floria JARO 2013
• Soutěž v aranžování květin „Ne“tradiční karafiát
• (anglicky) Euroflora 2011
• (anglicky) Florists' review