Soutěže v aranžování květin

Soutěže v aranžování květin jsou soutěže, jejichž smyslem je předvést své schopnosti esteticky i technicky upravit květiny a další materiály v celkové aranžmá, které nějak působí na pozorovatele. V soutěži hodnotí výkony soutěžících při aranžování květin komise (více nebo méně laická či odborná) na základě objektivních i subjektivních pocitů. Všechna nebo vítězná aranžmá jsou často součástí navazující výstavy květin. Kritéria pro účast v soutěži nebo možnost diváků sledovat práce aranžérů během soutěže se u jednotlivých akcí liší.

Kritéria

Funkcí uměleckého díla, kterým jistě je také vkusně a originálně upravená aranžérská práce, je budit estetickou libost a vytrhávat vnímatele (recipienta) z automatizovaného chápání skutečnosti, aniž by dílo samo nutně plnilo nějaké další, pragmatické funkce. Dílo vytvořené z aranžovaných květin má někdy ale plnit úlohu nenápadného doplňku, symbolu a užitečné rekvizity nebo pozadí dalšího celku nebo děje. Často je hodnocena především ekonomičnost výroby, tedy náklady na zpracování díla (pracovní sílu) a materiál a tedy prodejní cena a marže. Takže mnohdy je to právě řemeslné zpracování, technická kvalita nebo ekonomičnost výroby, a činí i z jinak průměrného díla nebo sériově vyráběného výrobku velmi zajímavý celek. Kritéria soutěže jsou tedy ještě dalším, specifickým, pohledem na aranžérské dílo.

Technická kritéria dokazují, že autor řemeslně zvládá práce spojené s aranžováním rostlin. Kritérium uživatelské pohodlnosti je u originálních prací někdy spojeno s technickou invencí při řešení a tedy zkušeností autora. Estetické kritéria hodnotí základní možné pohledy na nějaké aranžérské dílo. Lze namítat že estetické normy jsou ryze subjektivním hodnocením a vkusná a oceňovaná díla mohou být s normou snadno v rozporu. Hodnocení uměleckých prací by však mělo být schopno docenit přínos nečekaného, originálního nebo barevně nápaditého zpracování a zohlednit uměleckou invenci nad kvalitu zpracování (není-li úroveň zpracování rušivým prvkem) či dokonce kombinaci správných rostlinných druhů. Invenční umělecké dílo má estetické normy a stereotypy inteligentně záměrně narušovat.

Kritéria a faktické náhledy na celek, podle kterých je hodnoceno aranžérské dílo soutěžícího porotou, pouze v stylisticky pozměněném znění, jsou uváděna podle učebnice aranžování pro střední zemědělské školy „Floristika“:[1]

Technická kritéria

  • stabilita, pevnost, uživatelská pohodlnost
  • funkčnost a trvanlivost
  • možnost zálivky u výsadby
  • způsob předepsaného navázování materiálů (vatičkování)
  • začištění ploch řezu a ošetření řezů voskováním a listů leskem
  • začištění floristických materiálů, které nesmí být viditelné, nebo způsobovat nebezpečné situace
  • dokonalost provedení floristických technik
  • dokonalost úvazku a správná síla stonků
  • celková čistota provedení aranžmá
  • barevná a tvarová stabilita barveného materiálu ve styku s vodou
  • manžeta u kytice musí být v předepsaném úhlu
  • použití nových materiálů a technologií

Estetická kritéria

  • barevnost – odpovídající a vkusná barevná kombinace
  • dokonalost proporcí, vztah velikostí částí k velikosti celku a sobě navzájem
  • rytmus, kontrast, harmonie a linie
  • přiměřenost použitého materiálu
  • posouzení dokonalosti díla jako logického celku
  • dokonalost kombinace rostlinných druhů a správné vyjádření jejich hodnoty
  • dokonalost zpracování tematického zadání
  • originalita

Soutěže v aranžování a výstavy na počátku 21. století

Soutěže aranžérů mají různou úroveň, danou jednak výběrem aranžérů soutěžících při dané akci, tedy omezením daným pravidly aranžérů ,kteří působí v dané geopolitické destinaci, průběhem soutěže a výběrem poroty. Součástí soutěže je obvykle hodnocení a výstava ukázek prací. Často jsou členy porot nekvalifikovaní laici. Ale mimo Českou republiku musí odborník florista projít pozicemi čekatele, pozorovatele a po prověření hodnotících kritérií se může stát členem komise. Členové těchto hodnotících komisí procházejí pravidelně kurzy a školením. Lze zkoumat otázku, zda takto dochází ke zkvalitnění činnosti komise nebo zestejnění jejich názoru.[2] Lze uvažovat, zda by vůbec měl být výrazný rozdíl v hodnocení široké (nestranné a nepodplacené) laické a odborné komise a názorem veřejnosti. Pakliže ano, bylo by třeba znovu prozkoumat, co je účelem aranžování.

V České republice

Jednoduchá barevnost pastelových odstínů a bílé nepřekvapí, ale dává více vyniknout eleganci tvaru
  • Brněnská růže
  • Děčínská kotva
  • Langard
  • Flora Olomouc
  • Květy
  • Fleur de lys
  • Výstava v NZM Valtice – Muzeum zahradnictví a životního prostředí
  • Chodské kvítí
  • Floria
  • „Ne“tradiční karafiát
  • Polabský motýl
  • Zelený Svět
  • Narcis

V zahraničí

  • Floriade
  • Mezinárodní zahradnický veletrh IPM Essen
  • Christmasworld
  • Victoria Regia
  • Florissimo
  • EUROFLEURS
  • Euroflora
  • Keukenhof
  • Bundesgartenschau

Odkazy

Reference

  1. Bittnerová, Marie a kol. Floristika. Děčín - Libverda: Střední škola zahradnická a zemědělská Antonína Emanuela Komerse, 2007. 2 sv. (238, 471 s.). ISBN 978-80-239-8922-9.
  2. Milada Borovská: Hodnotící komise, Floristika 6/2003

Literatura

  • Ilona Karásková, Barbora Ivančíková: Aranžování květin, Computer Press, 2006, ISBN 80-251-1280-2
  • Kateřina Skoupá, Jitka Vágnerová: Aranžování květin, Akcent, 2008, ISBN 978-80-7268-501-1

Související články

Externí odkazy

Média použitá na této stránce

Dahlia roses and calas..jpg
Autor: Vimukthi, Licence: CC BY-SA 3.0
Dahlia roses and cala lilies