Teorie sněhové koule

Teorie sněhové koule či teorie ledové koule je vědecká hypotéza předpokládající, že před přibližně 750 až 650 milióny let[1] byla větší část povrchu či celý povrch Země pokryt ledovou pokrývkou tvořenou ledovci silnou až kilometr, což mělo mít za následek velké vymírání druhů. Z geologického pohledu pak mělo dojít po dlouhé době k rychlému oteplení celé planety, jež mělo posloužit jako významný katalyzátor rozvoje primitivního života a evoluce.[2][3] Jedná se o kontroverzní teorii z oblasti geologie, se kterou řada vědců souhlasí nebo naopak nesouhlasí.[1]

Historie teorie

O možném globálním zalednění uvažoval Louis Agassiz již roku 1837.[4] Když Alfred Wegener přišel s teorií kontinentálního driftu (publikována 1915), tak mnozí geologové odmítali možné vysvětlení jako „neuvěřitelné“ (kanadský geolog Arthur Philemon Coleman, 1926, který dříve v 1907 zavedl i tzv. Huronské zalednění odvozené ze sedimentů v okolí Huronského jezera),[5] „pohádka“ (Bailey Willis, 1944) či „čistě fantastické“ (R. F. Flint, 1957). V roce 1964 Walter Brian Harland z Cambridské univerzity popsal sedimentární vrstvy vypadající jako ty, které vznikají v dobách ledových. Začalo se spekulovat, že silná doba ledová zasáhla Zemi v období neoproterozoika.[6] Roku 1998 kanadský geolog Paul Felix Hoffman s kolegy teorii v časopise Science přepracoval[7] a katastrofický model upoutal zájem.[8] Roku 2003 přišli se „Zipper rift“ hypotézou kanadští geologové Nicholas Eyles a Nicole Januszczaková, po níž se zredukovalo zalednění jen na částečně možné.[9] Kanadský profesor Peltier přišel s verzí rozbředlé koule, kdy na rovníku je značně velká nezaledněná oáza.[10] Kryogén patrně zahájil vulkanismus z doby před 717 miliony let v oblasti Franklinovy velké magmatické provincie v dnešní Kanadě.[11][12]

Argumenty

Za vznikem teorie stojí slabé vrstvy sedimentů vznikajících ledovcovou činností, které se nalezly v tropických oblastech světa. Nemuselo však jít o globální zalednění.[9][13] Teorie dále předpokládá, že primitivní život přežil pod ledovou přikrývkou, či že se ledovcový příkrov v oblasti tropů nevyskytoval soustavně, což umožnilo zachování života. Také chybějící vrstva zemské kůry mohla být díky sněhové kouli odnesena do oceánu a tam zmizela do nitra Země.[14]

Zmrzlá Země

Teorie předpokládá, že celý či většina povrchu Země byla pokryta silnou ledovou pokrývkou, která mohla dosahovat až dvou kilometrů (jiné zdroje uvádějí pouze 1 kilometr).[zdroj?] Tato silná ledová pokrývka by měla vést k tomu, že by hladina světového oceánu měla poklesnout přibližně o 120 metrů oproti dnešní hladině.[6] Předpokládá se, že extrémní pokles teploty měl za následek i zmrazení části atmosféry, která ve formě ledových krystalků spadla na ledový povrch planety.

Od ledového osudu měly Zemi zachránit skleníkové plyny.[15] Příčinou odlednění (a zdrojem skleníkových plynů) by mohl obecně být impakt velkého kosmického tělesa.[16]

Kritika

Některé další nálezy ale teorii ledové koule zcela popírají a přinášejí argumenty proti ní jako např. uhlíkem bohaté sedimentární břidlice z Brazílie z období, kdy měla být celá Země pokrytá ledem.[1] Pro dané období je doloženo dočasné roztátí.[17][18] Proxy záznamy teplot moří ukazují na teploty značně vyšší než v současnosti.[19] Klimatické modely navíc nejsou schopny dosáhnout takového stavu. Odhadovaná koncentrace oxidu uhličitého na odlednění Země je značná.[20]

Reference

  1. a b c PAZDERA, Jozef. Teorie „sněhové koule“ prochází ohněm. osel.cz [online]. 2005-10-09 [cit. 2009-5-12]. Dostupné online. 
  2. Země jako ledová koule [online]. Česká televize [cit. 2009-05-12]. Dostupné online. 
  3. Study solves mystery of how first animals appeared on Earth. phys.org [online]. 2017-08-16 [cit. 2021-10-13]. Dostupné online. (anglicky) 
  4. EYLES, Nicholas. Frozen in Time: Concepts of 'Global Glaciation' from 1837 (die Eiszeit) to 1998 (the Snowball Earth). Geoscience Canada [online]. 2004-12-01. Dostupné online. ISSN 1911-4850. (anglicky) 
  5. COLEMAN, Arthur Philemon. A lower Huronian ice age. S. 187–192. American Journal of Science [online]. 1907-03-01 [cit. 2021-10-13]. Roč. s4-23, čís. 135, s. 187–192. Dostupné v archivu pořízeném z originálu dne 2022-03-22. DOI 10.2475/ajs.s4-23.135.187. (anglicky) 
  6. a b F. HOFFMAN, Paul. The Snowball Earth [online]. [cit. 2009-05-12]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2009-03-22. (anglicky) 
  7. HOFFMAN, P. F. A Neoproterozoic Snowball Earth. S. 1342–1346. Science [online]. 1998-08-28. Roč. 281, čís. 5381, s. 1342–1346. Dostupné online. DOI 10.1126/science.281.5381.1342. PMID 9721097. (anglicky) 
  8. https://books.google.com/ngrams/graph?content=snowball+Earth&year_start=1980&year_end=2019&corpus=26&smoothing=0&case_insensitive=true
  9. a b EYLES, Nicholas; JANUSZCZAK, Nicole. ‘Zipper-rift’: a tectonic model for Neoproterozoic glaciations during the breakup of Rodinia after 750 Ma. S. 1–73. Earth-Science Reviews [online]. 2004-03. Roč. 65, čís. 1–2, s. 1–73. Dostupné online. DOI 10.1016/S0012-8252(03)00080-1. Bibcode 2004ESRv...65....1E. (anglicky) 
  10. Study heats up 'snowball Earth' debate. phys.org [online]. 2008-04-01 [cit. 2021-10-13]. Dostupné online. (anglicky) 
  11. MACDONALD, F. A.; WORDSWORTH, R. Initiation of Snowball Earth with volcanic sulfur aerosol emissions: VOLCANIC AEROSOL SNOWBALL INITIATION. Geophysical Research Letters [online]. 2017. Dostupné online. DOI 10.1002/2016GL072335. (anglicky) 
  12. Hlavním spouštěčem Sněhové koule mohlo být apokalyptické soptění. www.osel.cz [online]. [cit. 2023-07-28]. Dostupné online. 
  13. https://phys.org/news/2023-04-snowball-earth-slushy.html - 'Snowball Earth' might have been rather slushy: Study
  14. YIRKA, Bob. Researchers suggest missing crust layer can be blamed on 'Snowball Earth'. phys.org [online]. 2019-01-03 [cit. 2021-10-13]. Dostupné online. (anglicky) 
  15. Other planets may never be as hospitable as Earth: study. phys.org [online]. 2017-07-31 [cit. 2021-10-13]. Dostupné online. (anglicky) 
  16. KOEBERL, Christian; IVANOV, Boris A. Asteroid impact effects on Snowball Earth. S. 2273–2285. Meteoritics & Planetary Science [online]. 2019-10. Roč. 54, čís. 10, s. 2273–2285. Dostupné online. DOI 10.1111/maps.13294. (anglicky) 
  17. RIEU, Ruben; ALLEN, Philip A.; PLÖTZE, Michael; PETTKE, Thomas. Climatic cycles during a Neoproterozoic “snowball” glacial epoch. S. 299. Geology [online]. 2007. Roč. 35, čís. 4, s. 299. Dostupné online. DOI 10.1130/G23400A.1. (anglicky) 
  18. CONDON, D.J.; PRAVE, A.R.; BENN, D.I. Neoproterozoic glacial-rainout intervals: Observations and implications. S. 35–38. Geology [online]. 2002-01-01. Roč. 30, čís. 1, s. 35–38. Dostupné online. DOI 10.1130/0091-7613(2002)030<0035:NGRIOA>2.0.CO;2. (anglicky) 
  19. TARTÈSE, R.; CHAUSSIDON, M.; GURENKO, A.; DELARUE, F.; ROBERT, F. Warm Archaean oceans reconstructed from oxygen isotope composition of early-life remnants. S. 55–65. Geochemical Perspectives Letters [online]. 2017. S. 55–65. Dostupné online. DOI 10.7185/geochemlet.1706. (anglicky) 
  20. CROWLEY, Thomas J.; HYDE, William T.; PELTIER, W. Richard. CO 2 levels required for deglaciation of a “near-snowball” Earth. S. 283–286. Geophysical Research Letters [online]. 2001-01-15. Roč. 28, čís. 2, s. 283–286. Dostupné online. DOI 10.1029/2000GL011836. Bibcode 2001GeoRL..28..283C. (anglicky) 

Externí odkazy