Václav Petrák

Na podzim roku 1949 obviněný se od Bohuslava Šíra dověděl o jeho illegálním spojení s Josefem Zemanem. Začátkem léta roku 1950 obviněný předaů Bohuslavu Šírovi žádost o instrukce k protistítní činnosti, řízenou na zrádce Dr. procházku k předání prostřednictvím Josefa Zemana. Obviněný věděl, že Dr. Procházka je bývalý ministr za stranu lidovou, který uprchl po únoru 1948 do nepřátelského zahraničí. Koncem léta 1950, když ho Šír vyzval na illegální schůzku na silnici před obcí Kořenov, kam obviněný také skutečně přišel ukázal mu Šír dopis, který došel ze zahraničí a byl podepsán agentem CIC Zemanem. V dopise mimo jiné viděl nějaký náčrtek a podrobnější směrnice k protistátní činnosti. Z toho se obviněný přesvědčil, že jím podanou zprávu si ponechal agent Zeman. Od Šíra se také dověděl, že s ním spolupracují ještě další dva muži pod jménem Jarka a Olda, ale tvoří jednu protistátní skupinu, která má heslo "Oheň na strážníku". S oběma muži se obviněný setkal za několik týdnů na společné illegální schůzce. Na této schůzce se jednalo o předání dalších špionážních zpráv do zahraničí. Potom bylo hovořeno o mezinárodní politické situaci a všichni se schodli na tom, že dojde k válečnému konfliktu mezi západem a východem, který skončí vítězstvím západních imperialistů a že k tomuto vítězství musí napomáhat. Po dobu trestné činnosti obviněného v protistátní skupině tj. do konce roku 1951 předával obviněný zprávy o hospodářské a politické situaci v našem státě, a to tak, aby posloužily našim nepřátelům. Ačkoliv byl dělníkem a dělnického původu, v důsledku svého nesprávně pochopeného náboženského fundamentalismu a v důsledku vlivem nepřátel našeho státu, zradil svoji třídu, stát i národ. Obviněný s cíli, k němuž jeho činnost směřovala uvádí toto: "Hned na začátku naší protistátní činnosti jsem byl Šírem informován, že zprávy, které do zahraničí odešleme, mají sloužit politikům v zahraničí jako dokumenty pro OSN a že to poslouží našemu úsilí o zvrat lidově demokratického zřízení. Podle toho jsem také své vlastní zprávy směřoval. Při tom jsem si byl vědom toho, že se tím dopouštím vážné protistátní činnosti a že moje zprávy jsou špionážního rázu." Obviněný tím chce špionážní charakter své trestné činnosti zlehčit, avšak současně špionážní činnost doznává (č.l. 62). O motivu své trestné činnosti obviněný údává toto: "Právě po únoru 1948 jsem se ostře zahrotil proti lidově demokratickému zřízení. Jako katolík jsem byl vychováván k slepé poslušnosti a následování svých duchovních pastýřů a když jsem viděl postoj msgr Šrámka, Hály a arcibiskupa Berana, usuzoval jsem, že oni jako představitelé církve musí rozhodovat správně a postavil jsem se do jedné fronty s nimi proti lidu. V kostele jsem slyšel text štvavého pastýřského listu, který vyzýval věřící k odporu proti lidově demokratickému zřízení. Tímto pastýřským listem jsem se řídil a byl jsem jím také ovlivněn, že jsem zapomněl na to, že jsem dělník a že a že vlastně pomáhám k moci svým bývalým utlačovatelům." (č.l. 56/57)